Ухвала суду № 46076816, 25.05.2012, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Демчина Т.Ю.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"25" травня 2012 р. Справа № 1711/528/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В.,

розглянувши апеляційну скаргу військової частини 3045 на постанову Кузнецовського міського суду Рівненської області від "02" квітня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до військової частини 3045 про стягнення грошової компенсації за не отримане речове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга військової частини 3045 на постанову Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02.04.2012 року не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Відповідно до положень Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи те, що даний спір є майновим, то судовий збір до суду апеляційної інстанції має бути оплачений у розмірі 53 грн. 65 коп. Представником відповідача до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 16 грн. 10 коп. З урахуванням сплачених коштів, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно доплатити 37 грн. 55 коп. на р/рахунок № 31216206781002 (найменування отримувача - УДКСУ у м. Житомирі, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, Код ЄДРПОУ отримувача 38035726, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: "Судовий збір за позовом ...... (П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), ЖААС, код 37446362". Код платника (платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).

Крім того, апеляційна скарга подана представником відповідача від свого імені.

Відповідно до положень ч.1 ст. 59 КАС України представник, який має повноваження на ведення справи у суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа. Тобто, права представника на вчинення процесуальних дій є похідними від прав довірителя, а наслідки процесуальних дій поширюються на довірителя.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем у справі є військова частина 3045, проте, рішення суду 1-ї інстанції від свого імені оскаржує її представник - ОСОБА_3

З огляду на викладене, апеляційна скарга може бути подана самим відповідачем або, від його імені, представником.

З урахуванням вищенаведеного, апеляційна скарга військової частини 3045 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу військової частини 3045 залишити без руху.

Надати військовій частині 3045 строк до "13" червня 2012 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В. Жизневська

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

3- відповідачу ОСОБА_4 частина 3045 промзона,м. Кузнецовськ,Рівненська область,34400 рек з пов