Ухвала суду № 46067485, 22.02.2012, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Капинос О.В.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"22" лютого 2012 р. Справа № 0670/10702/11

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Новоград-Волинське ремонтно-транспортне підприємство" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "01" лютого 2012 р. у справі за позовом Новоград-Волинської об"єднаної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства "Новоград-Волинське ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення 43890,48 грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана без додержання вимог ч.6 ст.187 КАС України, зокрема, до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору.

Так, відповідно до п.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат. У разі подання апеляційної скарги на рішення розмір ставки становить 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з ч.1 ст.4 вищевказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Оскільки предмет спору у даній справі носить майновий характер (стягнення 43890,48 грн.), тому при зверненні з апеляційною скаргою на судове рішення, яким було задоволено позов у повному обсязі, слід сплатити судовий збір в розмірі 219,45 грн.

Реквізити рахунку, на якій слід сплачувати судовий збір, вказані на офіційному сайті Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Новоград-Волинське ремонтно-транспортне підприємство" залишити без руху.

Надати Відкритому акціонерному товариству "Новоград-Волинське ремонтно-транспортне підприємство" строк до "15" березня 2012 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Відкритому акціонерному товариству "Новоград-Волинське ремонтно-транспортне підприємство" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано рек. з пов.:

1- в справу

2- відповідачу ОСОБА_2 акціонерне товариство "Новоград-Волинське ремонтно-транспортне підприємство" вул.Чехова,5,м.Новоград-Волинський,Житомирська область,11700