Ухвала суду № 46067349, 28.02.2012, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Сичова О.П.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"28" лютого 2012 р. Справа № 0670/9379/11

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В.,

розглянувши апеляційну скаргу акціонерного товариства закритого типу "Радомишльський машинобудівний завод" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "26" січня 2012 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області до акціонерного товариства закритого типу "Радомишльський машинобудівний завод" про стягнення 9802,94грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідачем подано апеляційну скаргу на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 26.01.2012 року.

Апеляційна скарга АТ закритого типу "Радомишльський машинобудівний завод" не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки відповідачем, в порушення вимог ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до положень Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи те, що даний спір є майновим, то судовий збір до суду апеляційної інстанції має бути оплачений у розмірі 49 грн. 00 коп. З урахуванням вищенаведеного, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити вказану суму коштів на р/рахунок № 31216206781002 (найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, Код ЄДРПОУ отримувача 38035726, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: Судовий збір. Код 37446362 ЖААС,050; п.3 ст.4).

Оригінал квитанції про оплату судового збору необхідно надіслати до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Клопотання відповідача про відстрочення оплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки, зазначені в апеляційній скарзі підстави для цього не підтверджені документально.

З огляду на вищезазначене, апеляційна скарга АТ закритого типу "Радомишльський машинобудівний завод" підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити акціонерному товариству закритого типу "Радомишльський машинобудівний завод" у задоволенні клопотання про відстрочення оплати судового збору.

Апеляційну скаргу акціонерного товариства закритого типу "Радомишльський машинобудівний завод" залишити без руху.

Надати строк до "23" березня 2012 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В. Жизневська

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

3- відповідачу ОСОБА_2 товариство закритого типу "Радомишльський машинобудівний завод" вул.Руднянська,29,м.Радомишль,Житомирська область,12200 рек з пов