ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"09" липня 2010 р. Справа № 40/132-09
вх. № 3667/4-40
Суддя господарського суду Харківської області Хотенець П.В.
без участі представників сторін
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОГАНЬ" про виправлення описки в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 20 квітня 2010 року
по справі за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОГАНЬ", м. Харків
до Приватної фірми "ОРНАТУС", м. Харків 3-я особа Державне підприємство "Харківський завод шампанських вин", м. Харків
стягнення 342865,06 грн.
та зустірчну позовну заяву Приватної фірми "ОРНАТУС", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОГАНЬ", м. Харків
про зобов*язання виконання дій
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 20 квітня 2010 року у задоволенні клопотання відповідача за первісним позовом про витребувати у позивача за первісним позовом обгрунтованого розрахунку ціни позову та пропорційне перерахування ціни позову відносно вартості одиниці поставленого товару було відмовлено, у задоволенні заяви позивача за первісним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОГАНЬ" про вжиття заходів до забезпечення позову було відмовлено, первісний позов було задоволено повністю, стягнуто з Приватної фірми "ОРНАТУС" 309114,22 грн. основного боргу, 29597,38 грн. пені, 10010,47 грн. 3% річних, 35926,26 грн. інфляційних, 3428,65 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; у зустрічному позові було відмовлено повністю.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07 червня 2010 року у задоволенні клопотання Приватної фірми "ОРНАТУС" про відкладення розгляду справи було відмовлено; апеляційну скаргу Приватної фірми "ОРНАТУС" було залишено без задоволення; рішення господарського суду Харківської області від 20 квітня 2010 року у справі № 40/132-09 було залишити без змін.
22 червня 2010 року по справі № 40/132-09 було виданий відповідний наказ.
Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОГАНЬ" звернулося до господарського суду Харківської області з заявою про виправлення описки в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 20 квітня 2010 року, в якій просить виправити описку а адресі відповідача за первісним позовом, а саме замість "61125, м. Харків, вул. Малом*ясницька, буд. 4/11" вказати "61125, м. Харків, вул. Малом*ясницька, буд. 9/11"
Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз*яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За такими обставинами суд вважає за необхідним заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОГАНЬ" про виправлення описки в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 20 квітня 2010 року задовольнити та виправити допущену описку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОГАНЬ" про виправлення описки в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 20 квітня 2010 року задовольнити.
Виправити допущену описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 20 квітня 2010 року.
Четвертий абзац резолютивної частини рішення суду від 20 квітня 2010 року викласти у наступній редакції:
Стягнути з Приватної фірми "ОРНАТУС" (61125, м. Харків, вул. Малом*ясницька, буд. 9/11, поточний рахунок 26001016814333 в відділенні № 2 ВАТ "Укрексімбанк" філія м. Харкова, МФО 351618, код ЄДРПОУ 24136224) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОГАНЬ" (61172, м. Харків, вул. Роганська, 159, поточний рахунок 26008301731913 в Комінтернівському відділенні ПІБ м. Харкова, МФО 351362, код ОКПО 14082786) 309114,22 грн. основного боргу, 29597,38 грн. пені, 10010,47 грн. 3% річних, 35926,26 грн. інфляційних, 3428,65 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя Хотенець П.В.
Судове рішення № 46064966, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 40/132-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: