Рішення № 46064481, 03.07.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.07.2015
Номер справи
904/3328/15
Номер документу
46064481
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.07.15 Справа № 904/3328/15

За позовом публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", м. Дніпропетровськ

до фермерського господарства "АННА", с. Чернігівське, Дніпропетровська область

про стягнення 448 441,51 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №1879-К-Н-О від 29.04.2015

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 011501 від 15.01.2015

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до фермерського господарства "АННА" (далі-Відповідач) про стягнення 448 441,51 грн. за договором банківського обслуговування б/н від 21.01.2014.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2015 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

В судових засіданнях 07.05.2015 та 28.05.2015, 15.06.2015, 23.06.2015 розгляд справи був відкладений на 28.05.2015, 15.06.2015, 23.06.2015, 01.07.2015 відповідно, в звязку з необхідністю витребувати додаткові документи до матеріалів справи, згідно зі ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2015 строк розгляду спору був продовжений до 01.07.2015 на підставі клопотання Сторін відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

В обґрунтування своїх позовних вимог Позивач посилається на невиконання Відповідачем вимог діючого законодавства та умов договору банківського обслуговування №б/н від 21.01.2014.

Позивач керуючись Умовами і правилами надання банківських послуг, нормами Господарського та Цивільного кодексів України просить стягнути з Відповідача 244 000,00 грн. - заборгованості за кредитом, 64 581,07 грн. - пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором, 139 860,44 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом.

Відповідач в судове засідання, призначене на 01.07.2015 з'явився, подав до господарського суду клопотання в якому вказав про часткову оплату заборгованості, в підтвердження чого додав до клопотання відповідні платіжні доручення №№375, 373, 374 від 22.06.2015, №№377, 376 від 23.06.2015, №378 від 24.06.2015 на загальну суму 103 000,00 грн.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав усні пояснення що Відповідачем після порушення провадження у справі сплачено 103 000,00 грн. крім того, 01.07.2015 подав до господарського суду клопотання про залучення додаткових доказів до матеріалів справи, а саме інформації про зарахування коштів, з якої вбачається зарахування суми 102 000,00 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитом, а зарахування суми 1 000,00 грн. - в рахунок погашення пені.

В судовому засіданні 01.07.2015 оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників Позивача та Відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2014 фермерське господарство "АННА" (далі-Клієнт, Відповідач) приєдналось до "Умов та правил надання банківських послуг" (далі-Умови), Тарифів банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті www.a-bank.com.ua, шляхом реєстрації заяви через систему інтернет-клієнт-банкінг, які разом складають договір банківського обслуговування №б/н від 21.04.2014 року (далі-Договір) та взяв на себе зобовязання виконувати умови Договору.

Позивачу було відкрито поточний рахунок №26007010007090, вид валюти - гривня.

Згідно з частиною другою статті 639 Цивільного кодексу України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Згідно з пунктом 3.1.1.108 Умов банк надає послугу гарантованих платежів для виконання грошових зобов'язань за господарськими договорами, що укладаються між клієнтами банку, а також між клієнтом і банком (далі - послуга). Послуга надається банком як за рахунок власних коштів платника, так і за рахунок кредитних коштів. Споживачем цієї послуги є платник і одержувач платежів за господарськими договорами.

У разі необхідності отримання отримувачем послуги, платник за допомогою системи дистанційного обслуговування шляхом заповнення всіх необхідних реквізитів створює Заявку (платіжне доручення) за формою розміщеною в Приват 24. Заявка містить в собі реквізити платежу по господарському договору та доручення платника на здійснення банком списання грошових коштів в дату виконання платежу (п. 3.1.1.109 Умов).

Після отримання банком за допомогою системи дистанційного обслуговування заявки, банк розглядає її на предмет надання або відмови в наданні послуги, у разі відсутності у платника власних коштів та/або недостатньої інформації по кредитоспроможності платника. (п. 3.1.1.110 Умов).

При прийнятті позитивного рішення банку про надання послуги, якщо вона здійснюється за рахунок кредитних коштів, банк надає платникові кредит у розмірі, передбаченому в заявці (в межах встановленого ліміту) шляхом зарахування їх на рахунок покриття отримувача грошових коштів. Порядок надання банком кредиту та його порядок погашення платником здійснюється згідно з пунктом 3.13 Умов та правил надання кредиту (п. 3.1.1.111.2 Умов).

Розділом 3.2.2 зазначених Умов регламентований порядок надання кредиту за послугою "Гарантований платіж".

Відповідно до п. 3.2.2.2. Умов клієнт погашає заборгованість по кредиту в розмірі, зазначеному в заявці Клієнта, у строк до 30 днів з дати виконання заявки. За користування кредитом у період з дати ініціювання клієнтом заявки до дати виконання заявки клієнт сплачує винагороду за надання фінансового інструменту в розмірі 4% річних (але не менш ніж 5 гривень) від розміру кредиту, зазначеного у черговій заявці клієнта. Винагорода за надання фінансового інструменту сплачується клієнтом в дату надання в банк чергової заявки. У період з дати виконання заявки за рахунок кредитних коштів до 30.06.2014 клієнт за користування кредитом сплачує позивачу відсотки в розмірі 28% річних, а починаючи з 01.07.2014 клієнт за користування кредитом сплачує позивачу відсотки в розмірі 36% річних від суми заборгованості. У разі непогашення заборгованості клієнтом за кредитом у строк до 30 днів, включно, на 31-й день заборгованість по кредиту стає простроченою. При цьому за користування кредитом клієнт платить відсотки в розмірі 56% річних від суми заборгованості.

На виконання умов укладеного між сторонами договору позивач своєчасно провів Гарантований платіж у сумі 480 000,00 грн., ініційований відповідачем, що підтверджується заявками на гарантований платіж (дорученнями на договірне списання) (а.с. 49-53), розрахунком заборгованості (а.с. 54), випискою по рахунку, відкритого для обслуговування рахунку відповідача та меморіальними ордерами (а.с. 55-57).

Відповідач зобов'язання щодо повернення отриманих кредитних кошти позивачеві виконав частково, що і є причиною виникнення спору.

Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором (стаття 525 Цивільного Кодексу України).

Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Позивачем заявлена до стягнення з відповідача заборгованість зі сплати кредиту у сумі 244 000,00 грн., яка розрахована станом на 16.03.2015 року, заборгованість за відсотками у сумі 139 860,44 грн. за період з 21.01.2014 по 16.03.2015.

З огляду на приписи договору №б/н банківського обслуговування від 21.01.2014 року та "Умов та правил надання банківських послуг" строк повернення кредиту у сумі 244 000,00 грн., сплати заборгованості за відсотками у сумі 139 860,44 грн. є таким, що настав.

Доказів сплати заборгованості за кредитом у сумі 244 000,00 грн., заборгованості за відсотками у сумі 139 860,44 грн. Відповідач суду не надав, доводи Позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Необхідно зауважити, як вказувалось вище, 01.07.2015 Відповідач подав до господарського суду докази часткової оплати заборгованості в сумі 103 000,00 грн., щодо якої Позивачем подано докази її зарахування в частині 102 000,00 грн. в рахунок заборгованості по кредиту, а в частині 1 000,00 грн. в рахунок погашення пені.

Згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Пунктом 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Отже, позовні вимоги в частині стягнення з Відповідача на користь Позивача 102 000,00 грн. заборгованості за кредитом підлягають припиненню на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

За викладеного є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитом у сумі 142 000,00 грн., заборгованості за відсотками у сумі 139 860,44 грн.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання,, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

За частиною першою статті 548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

За змістом статей 546, 549 зазначеного Кодексу виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею).

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За змістом п. 3.2.2.10.1 Умов у разі порушення клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, термінів повернення кредиту, винагороди, передбачених умовами договору, клієнт сплачує банку за кожний випадок порушення пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. У разі реалізації банком права, передбаченого п.3.2.2.2 цього договору, клієнт сплачує банку пеню у розмірі, зазначеному в заявці, від суми заборгованості за кожний день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні.

Нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбачених п.п. 3.2.2.10.1 - 3.2.2.10.3, цього договору, здійснюється протягом 15 років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано клієнтом (п. 3.2.2.10.4. Умов).

Відповідно до пункту 3.2.2.10.8 Умов у разі порушення відповідачем строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, що спричинило звернення позивача до судових органів, відповідач сплачує позивачу штраф, який розраховується за такою формулою: 1000,00 грн. + 5% від суми встановленої в Заявці на цілі, відмінні від сплати страхових платежів і платежів для оплати реєстрації предметів застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Пунктом 3.2.2.10.7 Умов передбачено, що строки позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за цим договором встановлюються сторонами тривалістю 15 років.

Заявлена позивачем до стягнення пеня за прострочення виконання зобов'язання у сумі 64 581,07 грн. розрахована за період з 21.01.2014 по 16.03.2015.

Пеня нарахована відповідно до умов договору та, з урахуванням часткової оплати в сумі 1 000,00 грн. після порушення провадження в даній справі, підлягає стягненню з Відповідача в розмірі 63 581,07 грн., а в частині суми 1 000,00 грн. провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню частково зі стягненням з Відповідача на користь Позивача 345 441,51 грн., з яких: заборгованість за кредитом у сумі 142 000,00 грн.; заборгованість за відсотками у сумі 139 860,44 грн. та пеня у сумі 63 581,07 грн.; в частині позовних вимог щодо стягнення з Відповідача 102 000,00 грн. - заборгованості за кредитом та 1 000,00 грн. - пені провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 43, 44, 49, 75, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Припинити провадження у справі в частині стягнення 102 000,00 грн. заборгованості за кредитом та 1 000,00 грн. - пені.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фермерського господарства "АННА" (52420, Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Чернігівка, ЄДРПОУ 31785328) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" (49074, м. Дніпропетровськ, вул.Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080) 142 000,00 грн. - заборгованості за кредитом, 139 860,44 грн. - процентів за користування кредитом, 63 581,07 грн. - пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 8 968,83 грн. - судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 03.07.2015.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 46064481 ?

Документ № 46064481 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46064481 ?

Дата ухвалення - 03.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46064481 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46064481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46064481, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 46064481, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 46064481 відноситься до справи № 904/3328/15

Це рішення відноситься до справи № 904/3328/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46064480
Наступний документ : 46064483