Рішення № 46064441, 02.07.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01 липня 2015 р. Справа № 903/490/15

за позовом: публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль"

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 21 582,75 грн.

Суддя Кравчук В.О.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність №266/12-Н 09.08.2012р.

від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представнику позивача розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні учаснику судового процесу згідно ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки.

В судовому засіданні 01.07.2015 року відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

СУТЬ СПОРУ: позивач - публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль"звернулось з позовом до господарського суду Волинської області про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 21 582,75 грн. заборгованості.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобовязань щодо укладеного між сторонами кредитного договору №011/1121/118474 від 11.02.2013р.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 05.05.2015р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 03.06.2015р. та зобов'язано сторін надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.

Позиач в судове засідання 03.06.2015р. не з`явився, уповноваженого представника не направив, водночас на адресу суду надіслав лист від 02.06.2015р. №1149/429 яким просив суд провести засідання без участі представника та, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні 01.07.2015р. представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд їх задоволити.

Відповідач вимог ухвали суду від 05.05.2015р. та від 03.06.2015р. не виконав, в судове засідання 03.06.2015р. та 01.07.2015р. не зявився, компетентного представника не направив, витребуваних ухвалами суду документів не надав. Ухвала суду від 05.05.2015р. повернулась до господарського суду Волинської області з відміткою "За закінченням терміну зберігання"(а.с. 45-47). Ухвалу суду від 03.06.2015р. була належним чином отримана відповідачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення -11.06.2015р. (а.с.51).

За приписами п.3.9.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Беручи до уваги приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, враховуючи те, що розгляд спору вже відкладався, відповідач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, господарський суд визнавши зібрані докази достатніми для розгляду спору за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України, -

встановив:

11.02.2013 року між ПАТ "ОСОБА_1 банк Аваль" (Позивач, кредитор) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 укладено кредитний договір №011/1121/118474 (далі договір а. с. 9-18) .

За договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з договору. Між сторонами зобов`язання виникли з Кредитного договору №011/1121/118474 від 11.02.2013 року.

Згідно п. 1.1, 1.2, 1.4, 1.5, 2.1, 2.3, 2.4, 3.1, 3.2, 5.4, 5.6, 5.7, 5.9, 8.1, 12.1 договору кредитор встановлює позичальнику кредитну лінію до поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів. Строк дії кредиту - з дня підписання договору страхування у відповідності до умов договору по 21.02.2015 року включно, тривалість дії кредиту - 24 місяці. Кредит надається з метою фінансування господарської діяльності позичальника. Грошові зобов'язання позичальника за цим договором є безумовними та безвідкличними, їх виконання має пріоритет над будь-якими поточними та майбутніми грошовими зобов'язаннями позичальника, якщо інше не встановлено законодавством України. Протягом всього строку фактичного користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати щомісяця кредитору проценти, розмір яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 30% річних. Нарахування процентів здійснюється на щоденний залишок заборгованості по кредиту, зменшений на суму операцій, для яких діє пільговий пріоритет, за строк фактичного користування кредитом, щомісяця в будь-який день в період, що починається за 4 робочі дні до кінця місяця та закінчується в останній день місяця, але не раніше 25 числа кожного місяця виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році. При розрахунку процентів враховується перший день фактичного використання кредитних коштів, останній день строку користування кредитом не враховується. Нарахування процентів здійснюється за період з дати фактичного використання кредитних коштів по дату розрахунку процентних платежів включно, а в наступні періоди - з дня, наступного за попередньою датою розрахунку процентних платежів, по дату розрахунку процентних платежів в поточному періоді включно. Погашення процентів здійснюється шляхом договірного списання коштів в необхідній сумі з рахунку в дату розрахунку процентних платежів, в тому числі за рахунок збільшення заборгованості за кредитом в рамках встановленого розміру кредиту. Обов'язковою умовою надання кредиту є наявність підписаного між позичальником та страховою компанією договору страхування на користь кредитора як вигодонабувача. На умовах цього договору, за умови наявності підписаного договору страхування, кредитор зобов'язується здійснювати платежі з рахунку позичальника, у разі відсутності на ньому коштів у межах встановленого банком кредиту до закінчення строку дії кредиту, зазначеного в п. 1.2 договору. З моменту здійснення таких платежів кредитор вважається таким, що надав кредит на суму здійснених платежів. При цьому, використання коштів за рахунок кредиту особою, яка діє від імені позичальника та має платіжну карту до рахунку при здійсненні такою особою видаткових операцій з рахунку розглядається сторонами як використання кредиту позичальником. Позичальник зобов'язаний: здійснити остаточне погашення кредиту та процентів за користування ним не пізніше кінцевого терміну строку дії кредиту, зазначеного в п. 1.2 договору; своєчасно сплачувати кредитору плату за послуги за цим договором у вигляді комісійної винагороди в розмірах, визначених тарифами кредитора. Підписанням цього договору позичальник стверджує, що він ознайомлений та згоден з тарифами, чинними на дату укладання даного договору. Тарифи кредитора на обслуговування операцій з використанням платіжної карти, чинні на момент укладання цього договору, які є невід'ємною частиною договору, передбачені додатком 1 до нього. Цим договором позичальник доручає кредитору здійснювати погашення кредиту, недозволеного овердрафту, процентів за користування ним, неустойки, погашення іншої заборгованості перед кредитором за цим договором, а також здійснювати дострокове погашення заборгованості за кредитом шляхом здійснення договірного списання коштів позичальника в будь-якій валюті, що знаходиться на будь-якому із його рахунків в АТ "ОСОБА_1 Аваль", реквізити яких визначаються кредитором самостійно. При простроченні погашення кредиту проценти нараховуються за весь строк фактичного користування кредитом на суму фактичної заборгованості, в тому числі, протягом строку такого прострочення, та підлягають сплаті додатково. У разі настання обставин невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором, а також інших обставин, які на думку кредитора, свідчать про те, що зобов'язання позичальника за договором не будуть виконані, в тому числі арешт рахунку, або обставин, що не залежать від волі сторін, за яких стає неможливим або обмеженим доступ кредитора до джерел фінансування у валюті кредиту, та/або вартість ресурсів, які залучає кредитор перевищує розмір процентної ставки за цим договором, та/або за наявності обставин, що можуть свідчити про незаконне використання картки або її реквізитів, а також з метою попередження можливого шахрайства, будь-яких незаконних або непогоджених з кредитором дій з використанням картки, та/або у разі настання інших змін в діяльності кредитора, в ситуації в Україні або в законодавстві, які, на думку кредитора, ставлять під загрозу, унеможливлюють або можуть унеможливити виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором, кредитор має безумовне право на власний розсуд без необхідності укладання будь-яких додаткових угод про зміни вжити один або декілька таких заходів, зокрема, вимагати дострокового повного/часткового виконання позичальником зобов'язань за цим договором, включаючи повернення суми кредиту, сплату процентів, комісії, неустойки та інших платежів відповідно до умов даного договору. Цей договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і скріплення печатками і діє до повного виконання ними прийнятих відповідно до цього договору зобов'язань.

11.02.2013 року між сторонами укладено додаток № 1 до кредитного договору №011/1121/118474 від 11.02.2013 року, яким визначено тарифи продукту "кредитна карта для підприємця" (а.с. 19-20).

11.02.2013 року між сторонами укладено додаток № Б/н до кредитного договору №011/1121/118474 від 11.02.2013, згідно якого позичальник доручає, а кредитор - приймає надане доручення здійснювати договірне списання з карткового рахунку №260553197, відкритого відповідно до договору про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної карти від 11.02.2013 року, будь-яких сум, належних до сплати позичальником на користь страхової компанії ПАТ "Страхова компанія "УНІКА Життя", яка є страховиком за договором добровільного страхування життя № 011/1121/118474 від 11.02.2013 року (а.с. 17).

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

На виконання умов кредитного договору позивач встановив відповідачу кредитну лінію в сумі 26 000,00 грн.

Відповідач в порушення умов договору свої зобовязання у визначений строк не виконав, у зв'язку з чим, станом на 18.03.2015 року, виникла заборгованість за дозволеним овердрафтом в сумі 21 582,75 грн.

Направлена 20.03.2015 року на адресу відповідача вимога № 114-00-00/15-23059 про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором залишена останнім без відповіді та задоволення (а.с. 34).

Згідно розрахунку позивача (а.с. 21-23) заборгованість відповідача станом на 18.03.2015 року по дозволеному овердрафту становить 21 582,75грн., підтверджена матеріалами справи, відповідачем не оспорюється, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

В силу ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. При цьому вимоги, що предявляються до доказів, визначені ст.34 ГПК України, відповідно до якої, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному й обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про те, що заявлені позивачем вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 21 582,75 грн. підлягають повному задоволенню.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті судового збору в сумі 1 827 грн. 00 коп. відповідно до ст. 49 ГПК України слід віднести на нього.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (45700, Волинська область, м. Горохів, вул. Козацька, 98А, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9 код ЄДРПОУ 14305909) 21 582,75 грн. заборгованості та 1 827.00 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено

02.07.2015

СуддяВ. О. Кравчук