Ухвала суду № 46064411, 03.07.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

03 липня 2015 року справа №826/4617/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1до третя особаКиївської міської ради Товариство з обмеженою відповідальністю "О.М.С."проскасування рішенняВ С Т А Н О В И В:

08 квітня 2014 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київської міської ради (далі по тексту - відповідач, КМР), в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 26 липня 2007 року №101/1935 "Про передачу земельної ділянки Товариству з обмеженою відповідальністю "О.М.С." для реконструкції та будівництва, експлуатації та обслуговування торговельно-офісного центру із закладами громадського харчування, автостоянкою та комплексним благоустроєм території на АДРЕСА_1".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 квітня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/4617/14, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 17 квітня 2014 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 квітня 2014 року зупинено провадження у справі №826/4617/14 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про скасування рішення до набрання законної сили судовим рішенням у справі №5011-66/10331-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "О.М.С." до Київської міської ради про визнання нечинним та скасування рішення.

02 липня 2015 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Судом встановлено, що станом на 02 липня 2015 року рішення у справі №5011-66/10331-2012 набрало законної сили.

Таким чином, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись частиною п'ятою статті 156, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі №826/3405/14 задовольнити.

2. Поновити провадження у справі №826/4617/14 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про скасування рішення.

3. Призначити справу №826/4617/14 до судового розгляду на 17 серпня 2015 року о 09 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань №35.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко