Постанова № 4606418, 05.03.2009, Полтавський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-3236/09

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2009 року м. Полтава

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

судді - Удовіченка С.О.

при секретарі - Гризодуб Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1про стягнення фінансових санкцій в сумі 2 965,70 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємцяОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача фінансові санкції в сумі 2 965,70 грн.

Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що за відповідачем рахується заборгованість зі сплати фінансових санкцій в розмірі 2 965,70 грн., яка виникла у зв'язку з порушенням вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами».

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та за відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали справи та інші докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Полтаві підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Як свідчать матеріали справи, фізична особа - підприємець ОСОБА_1перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у м. Полтаві з 24.10.2006 р., (свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця НОМЕР_1від 24.10.2006 р., видане виконавчим комітетом Полтавської міської ради).

25 вересня 2007 р. працівниками Державної податкової інспекції у м. Полтаві було проведено перевірку діяльності кафетерію, що розташований за адресою: Полтавський район, с. Копили та належить суб'єкту підприємницької діяльності - ПП ОСОБА_1, щодо стану дотримання вимог законодавства під час провадження діяльності, пов'язаної з виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

Проведеною перевіркою встановлено факт порушення відповідачем п.п. 1, 9, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», ст. 18 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» та п.2.8., п. 2.10 Порядку реєстрації, опломбування та застосування реєстраторів розрахункових операцій та товари (послуги), затвердженого наказом ДПА України від 01.12.2000 р. № 614, про що складено акт № 16010322/23-535 від 25.09.2007 р.

Зокрема, встановлені наступні порушення:

- не забезпечено проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій на суму покупки, яка складає 114,20 грн.;

- не забезпечено збереження в книзі обліку розрахункових операцій фіскальних звітних чеків;

- не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій - сума невідповідності склала 278,91 грн.;

- не забезпечено належну реєстрацію реєстратора розрахункових операцій, через який проводилася торгівля.

Відповідальність за вищевказані порушення передбачена ст.ст. 17, 22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Відповідно до пунктів 1, 9, 13 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі громадського харчування та послуг зобов'язані проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; щоденно друкувати  на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій; забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Згідно пунктів 2, 4 статті 17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у таких розмірах: у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки; двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його незберігання в книзі обліку розрахункових операцій.

Відповідно до ст. 22 Закону у разі невідповідності суми готівкових коштів на

місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.

Отже, на підставі висновків акту перевірки, Державною податковою інспекцією у м. Полтаві було винесено рішення НОМЕР_2 від 08.10.2007 р. про застосування фінансових санкцій в розмірі 1965,70 грн.

Крім того, проведеною перевіркою встановлено продаж через реєстратор розрахункових операцій сигарет торгової марки «LM», які закодовані по ціні 2,90 грн., тоді як встановлена виробником ціна складає 2,80 грн.

Згідно ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» за порушення норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами посадові особи і громадяни притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством. До суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі роздрібної торгівлі тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками або імпортерами таких тютюнових виробів, - 100 відсотків вартості наявних у суб'єкта підприємницької діяльності тютюнових виробів, але не менше 1000 гривень.

На цій підставі, Державною податковою інспекцією у м. Полтаві було винесено рішення № 0003262304/0 від 18.10.2007 р. про застосування до відповідача фінансових санкцій в розмірі 1000,00 грн.

Таким чином, на даний час за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1рахується заборгованість по сплаті фінансових санкцій у розмірі 2 965,70 грн.

Відповідно до ст. 25 «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій. У разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Полтаві.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов податкової інспекції у м. Полтаві до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1про стягнення фінансових санкцій в сумі 2 965,70 грн. задовольнити .

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) до Державного бюджету України (р/р 31117104700002, код бюджетної класифікації платежу 21080900, одержувач УДК у м. Полтаві ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДК України у Полтавській області МФО 831019)  фінансові санкції в сумі 2965,70 грн.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

 Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня складання постанови в повному обсязі та подачі апеляційної скарги у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження, в порядку, визначеному ст. 186 КАС України.

  Суддя С.О. Удовіченко

Повний текст постанови виготовлено 09.03.09 р.