ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" липня 2015 р. Справа №908/448/15-г
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Прокурора міста Дзержинська Донецької області (вх.№3607З/1 від 02.07.2015 року) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.01.2015 року у справі №908/448/15-г,
за позовом Прокурора міста Дзержинська Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України,
до 1. Державного підприємства "Дзержинськвугілля", м. Дзержинськ, Донецька область,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст", м. Конотоп, Сумська область,
про визнання недійсним рішення тендерного комітету, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Запорізької області по справі №908/448/15-г від 26.01.2015 року (суддя Попова І.А.) відмовлено в прийнятті позовної заяви в частині вимог про визнання недійсним рішення тендерного комітету про результати торгів та визнання переможця тендеру, оформленого протоколом тендерного комітету ДП "Дзержинськвугілля" від 29.10.2014 року.
Позовну заяву в частині вимог про визнання недійсним договору про закупівлю товарів за державні кошти №80-Т від 17.11.14, укладеного між відповідачами повернуто прокурору без розгляду.
Прокурор з вказаною ухвалою господарського суду Запорізької області не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.01.2015 року по справі №908/448/15-г, справу направити до суду першої інстанції для розгляду.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.03.2015 року апеляційну скаргу прокурора прийнято до провадження.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 року апеляційну скаргу задоволено; ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.01.2015 року скасовано; справу передано на розгляд господарського суду Запорізької області.
11.06.2015 року Вищий господарський суд України прийняв постанову, якою касаційну скаргу ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" задовольнив частково; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 року у справі №908/448/15-г скасував; матеріали справи направив на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "15" липня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. №111.
3. Сторонам у справі не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання надати суду:
- письмові відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі;
- довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день звернення з апеляційною скаргою.
4. Викликати в судове засідання прокурора та представників сторін у справі з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
5 Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників сторін.
Головуючий суддя М.І. Черленяк
Суддя О.В. Ільїн
Суддя В.С. Хачатрян
Судове рішення № 46063866, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 03.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/448/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: