Ухвала суду № 46063737, 01.07.2015, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
01.07.2015
Номер справи
907/193/15
Номер документу
46063737
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_______________________

УХВАЛА

"01" липня 2015 р. справа №907/193/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів:Гнатюк Г.М.

ОСОБА_1

при секретарі: Гарматі О.В.

розглянувши заяву про самовідвід головуючої судді Плотніцького Б.Д., який розглядає апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Нижня Апша Тячівського району

на рішення господарського суду Закарпатської області від 12.05.2015р. (суддя Івашкович І.В.)

у справі №907/193/15

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Нижня Апша Тячівського району

до відповідача: Малого приватного підприємства "Новатор", с.Грушово Тячівського району

про скасування свідоцтва №9705491 від 20.09.2013р. про право власності на нерухоме майно -газонаповнювальний пункт МПП "Новатор", який знаходиться за адресою: Тячівський район, с.Нижня Апша, вул.70 років Жовтня, буд. №1 "г"; зобов'язання не порушувати право власності на земельну ділянку фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, яка розташована за адресою: Тячівський район, с.Нижня Апша, вул.70 років Жовтня, буд. №1 "г"; зобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу та вивозу за межі земельної ділянки, яка розташована за адресою: Тячівський район, с.Нижня Апша, вул.70 років Жовтня, буд. №1 "г", газового обладнання, а саме: цистерни, газової колонки, металевого приміщення, а також зняття бетонного перекриття на ділянці та приведення земельної ділянки у належний для використання стан.

за участю представників сторін:

від позивача (апелянта): не зявився

від відповідача: ОСОБА_3 згідно наказу №1 від 01.03.1993р.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Нижня Апша Тячівського району на рішення господарського суду Закарпатської області від 12.05.2015р. у справі №907/193/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Нижня Апша Тячівського району до Малого приватного підприємства "Новатор", с.Грушово Тячівського району про скасування свідоцтва №9705491 від 20.09.2013р. про право власності на нерухоме майно -газонаповнювальний пункт МПП "Новатор", який знаходиться за адресою: Тячівський район, с.Нижня Апша, вул.70 років Жовтня, буд. №1 "г"; зобов'язання не порушувати право власності на земельну ділянку фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, яка розташована за адресою: Тячівський район, с.Нижня Апша, вул.70 років Жовтня, буд. №1 "г"; зобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу та вивозу за межі земельної ділянки, яка розташована за адресою: Тячівський район, с.Нижня Апша, вул.70 років Жовтня, буд. №1 "г", газового обладнання, а саме: цистерни, газової колонки, металевого приміщення, а також зняття бетонного перекриття на ділянці та приведення земельної ділянки у належний для використання стан.

У судовому засіданні головуючим суддею Плотніцьким Б.Д. заявлено заяву про самовідвід у даній справі у звязку зі знайомством з однією зі сторін по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю. Згідно ч.4 даної статті, відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу сторона чи прокурор дізналися після початку розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, заява головуючого судді Плотніцького Б.Д. про самовідвід у даній справі є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву головуючого судді Плотніцького Б.Д. про самовідвід у справі №907/193/15 задовольнити.

Головуючий суддяБ.Д. Плотніцький

СуддіГ.М. Гнатюк

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 46063737 ?

Документ № 46063737 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46063737 ?

Дата ухвалення - 01.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46063737 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46063737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46063737, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 46063737, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 01.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 46063737 відноситься до справи № 907/193/15

Це рішення відноситься до справи № 907/193/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46063736
Наступний документ : 46063738