Ухвала суду № 46063699, 03.07.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" липня 2015 р. Справа №910/9000/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Копитової О.С.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу Балана Олексія Семеновича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2015

у справі № 910/9000/13 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК"Планета-Міст"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2015 у справі № 910/9000/13 заяву Балана Олексія Семеновича з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК"Планета-Міст" задоволено частково, визнано кредиторські вимоги Балана Олексія Семеновича до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК"Планета - Міст" на суму 22134,22 грн., зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича включити кредиторські вимоги Балана Олексія Семеновича на суму 22134,22 грн. до першої черги реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК"Планета-Міст".

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Балан Олексій Семенович звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 08.06.2015 у справі № 910/9000/13 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог Балана Олексія Семеновича до боржника про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні в сумі 63847,94 грн. та прийняти нове рішення, яким визнати вимоги в цій частині повністю, в іншій частині ухвалу суду першої інстанції від 08.06.2015 залишити без змін.

Також скаржник подав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення із апеляційною скаргою на судове рішення місцевого господарського суду.

Заслухавши доповідь головуючого про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала причини пропуску процесуального строку поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у даній справі.

Керуючись статтями 53, 93, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Балану Олексію Семеновичу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 08.06.2015 у справі № 910/9000/13.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Балана Олексія Семеновича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2015 у справі № 910/9000/13.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/9000/13 призначити на 14.07.2015 о 12 год. 10 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.С. Копитова

Т.І. Разіна