YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Kyiv Commercial Court of Appeal

Court ruling № 46063699, 03.07.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date

03.07.2015

Case No.

910/9000/13

Document №

46063699

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" липня 2015 р. Справа №910/9000/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Копитової О.С.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу Балана Олексія Семеновича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2015

у справі № 910/9000/13 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК"Планета-Міст"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2015 у справі № 910/9000/13 заяву Балана Олексія Семеновича з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК"Планета-Міст" задоволено частково, визнано кредиторські вимоги Балана Олексія Семеновича до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК"Планета - Міст" на суму 22134,22 грн., зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича включити кредиторські вимоги Балана Олексія Семеновича на суму 22134,22 грн. до першої черги реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК"Планета-Міст".

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Балан Олексій Семенович звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 08.06.2015 у справі № 910/9000/13 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог Балана Олексія Семеновича до боржника про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні в сумі 63847,94 грн. та прийняти нове рішення, яким визнати вимоги в цій частині повністю, в іншій частині ухвалу суду першої інстанції від 08.06.2015 залишити без змін.

Також скаржник подав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення із апеляційною скаргою на судове рішення місцевого господарського суду.

Заслухавши доповідь головуючого про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала причини пропуску процесуального строку поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у даній справі.

Керуючись статтями 53, 93, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Балану Олексію Семеновичу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 08.06.2015 у справі № 910/9000/13.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Балана Олексія Семеновича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2015 у справі № 910/9000/13.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/9000/13 призначити на 14.07.2015 о 12 год. 10 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.С. Копитова

Т.І. Разіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 46063699 ?

Документ № 46063699 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46063699 ?

Дата ухвалення - 03.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46063699 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46063699 ?

В Kyiv Commercial Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46063699, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 46063699, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 46063699 refers to case No. 910/9000/13

This decision relates to case No. 910/9000/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46063698

Next document : 46063700

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;