Ухвала суду № 46063608, 03.07.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03.07.2015 р. справа № 908/2835/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого: суддівЧернота Л.Ф. Бойченко К.І., Татенко В.М. Розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м. Київ в особі Філії «Запорізьке регіональне управління Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м.Запоріжжяна рішення господарського судуЗапорізької області від08.06.2015 р.у справі№908/2835/15-г (суддя Боєва О.С.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Орієнтал», м.Запоріжжядо відповідача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м. Київ в особі Філії «Запорізьке регіональне управління Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м.Запоріжжяпророзірвання договору та стягнення суми 343808,46грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», м. Київ в особі Філії «Запорізьке регіональне управління Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 08.06.2015р. по справі №908/2835/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Орієнтал», м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м. Київ в особі Філії «Запорізьке регіональне управління Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м. Запоріжжя про розірвання договору та стягнення суми 343808,46грн. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено наступне.

Подана апеляційна скарга № 2209 від 23.06.2015р. Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м. Київ в особі Філії «Запорізьке регіональне управління Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 08.06.2015р. у справі №908/2835/15-г не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити: найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга; найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково; перелік документів, доданих до скарги. Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою для прийняття апеляційної скарги до розгляду є додання доказів сплати судового збору.

Відповідно до абзацу 1 п. 2 Пленуму Вищого господарського суду від 21 лютого 2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України, сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Порядок сплати судового збору встановлений ст. 4 Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" станом на 01.01.2015р. мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 гривень 00 коп., від розміру якої й справляється судовий збір

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Скаржником до апеляційної скарги додано платіжне доручення №2 від 22.06.2015р., яке свідчить про сплату судового збору у розмірі 913 грн.50 коп., тобто судовий збір скаржником сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено законодавством на момент звернення з апеляційною скаргою, на 2524,58 (дві тисячі п'ятстот двадцять чотири грн. п'ятдесят вісім коп).

Отже, скаржник не надав суду докази сплати судового збору у повному обсязі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Згідно п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

Після усунення виявлених недоліків, заявник апеляційної скарги не позбавлений конституційного права звернутися до апеляційного суду ще раз.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 86, 93, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м. Київ в особі Філії «Запорізьке регіональне управління Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 08.06.2015р. по справі №908/2835/15-г повернути заявнику, а справу №908/2835/15-г - господарському суду Запорізької області.

Додаток: тільки скаржнику (вул. 40 років Радянської України, 39, м. Запоріжжя 69037): апеляційна скарга №2209 від 23.06.2015 р. з додатками на 15 арк., в т.ч. платіжне доручення про сплату судового збору № 2 від 22.06.2015р.; заява про поновлення строку на апеляційне оскарження з додатками на 3 арк., крім того конверт на 1 арк., всього на 19 арк.

Головуючий суддя Л. Ф. Чернота

Судді К.І. Бойченко

В.М. Татенко

Надруковано: 4 прим.:

1-позивачу,

1 - відповідачу,

1 -у справу;

1 - ДАГС.