Ухвала суду № 46063181, 02.07.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"02" липня 2015 р.Справа № 922/3125/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кулабуховій А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Енерготехніка" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Харків про стягнення коштів в розмірі 24 596,43 грн. за участю представників сторін:

представник позивача - ОСОБА_2, довіреність від 26.05.2015 р.;

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємтсво "Енерготехніка" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про стягнення грошових коштів за невиконання зобов'язання, в якій просить суд:

- стягнути з відповідача на користь позивача 3% річних за прострочення сплати основної суми заборгованості в розмірі 1 552, 21 грн., суму інфляційних нарахувань на основну суму, яка складає 21 288,61 грн., 3% річних за прострочення сплати суми пені, які складають 119,31 грн., суму інфляційних нарахувань на суму пені, яка складає 1 636,30 грн та судові витрати в розмірі 1 827,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 27.05.2015р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 11.06.2015 р. об 11 годині 15 хвилин.

22 червня 2015 року через канцелярію суду від позивача надійшло супровідний лист (вх.№25342), в якому на виконання вимог ухвали суду надав додаткові документи. Надані документи судом досліджені та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення з приводу позовних вимог.

Відповідач у призначене 02.07.2015 р. судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву (вх. №26268), який долучений судом до матеріалів справи. У відзиві відповідач зазначив, що на даний час він перебуває на пенсії, іншого доходу не має, не займається підприємницькою діяльністю. Донарахування необґрунтованої суми ляже великим тягарем на нього. Також зазначив, що нарахування додаткових сум здійсненне позивачем в порушенні п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України.

Статтею 4-2 ГПК України зазначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, приймаючи до уваги неявку відповідача в судове засідання, а також ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "16" липня 2015 р. об 11:15 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 27.05.2015 р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_3справа № 922/3125/15