Ухвала суду № 46062975, 04.06.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"04" червня 2013 р.Справа № 5023/5219/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Дородіної І.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ до Первомайського комунального підприємства "Тепломережі", м. Первомайський про стягнення коштів в сумі 250 698,31 грн. за участю представників сторін:

позивача - Єршова С.В., довіреність № 14-67 від 22 березня 2013 року

відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17 грудня 2012 року позовні вимоги задоволено частково, припинено провадження відносно стягнення суми основного боргу в розмірі 89 500 грн. та 5013,97 грн. судового збору, стягнуто з відповідача на користь позивача пеню в розмірі 3 886,43 грн., 7 % штрафу в сумі 10 593,43 грн., 3 % річних - 8 010,07 грн., а також інфляційні втрати - 8 389,62 грн., в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Після набрання рішенням законної сили 29 грудня 2012 року видано наказ на примусове стягнення вказаних сум.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25 лютого 2012 року апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 25 квітня 2013 року касаційну скаргу позивача задоволено частково, рішення господарського суду Харківської області від 17 грудня 2012 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25 лютого 2012 року у справі № 5023/5219/12 скасовано в частині відмови у стягненні пені та 7%-го штрафу, справу в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області. В решті постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25 лютого 2012 року у справі № 5023/5219/12 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 травня 2013 року справу призначено до розгляду на 04 червня 2013 року.

16 травня 2013 року до господарського суду Харківської області від Відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції надійшов супровідний лист, в якому він просить суд долучити до матеріалів справи постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 30 квітня 2013 року та копію наказу господарського суду Харківської області по справі № 5023/5219/12 від 29 грудня 2012 року (вх. № 577).

Суд, дослідивши надані документи, долучає їх до матеріалів справи.

31 травня 2013 року до господарського суду Харківської області від відповідача надійшов супровідний лист, в якому він просить суд долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву з доданими до нього документами (вх. № 19762).

Суд, дослідивши надані документи, долучає їх до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в частині стягнення 34977,90 грн. пені та 95340,86 грн. - 7% штрафу та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак 04 червня 2013 року до господарського суду Харківської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із хворобою юриста підприємства відповідача (вх. № 20236).

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні, у зв"язку з не поданням сторонами усіх витребуваних судом документів, вважає доцільним задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "18" червня 2013 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 227.

Попередити сторони: у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суслова В.В.