Ухвала суду № 46062974, 23.05.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"23" травня 2012 р. Справа № 5023/1063/12

вх. № 1063/12

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Радіоастрономічного інституту НАН України про повернення судового збору

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "МТС Україна", м. Харків

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт", м. Київ

відповідача-3: Закритого акціонерного товариства "Телесистеми України", м. Київ

про внесення змін до договору та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2012 року господарським судом Харківської області було винесено ухвалу про повернення Радіоастрономічному інституту НАН України із державного бюджету України 4997,99 грн. судового збору.

17 травня 2012 року на адресу господарського суду надійшла заява представника Радіоастрономічного інституту НАН України про повернення судового збору (вх.10205), в якій він зазначає, що не вбачається можливим повернення судового збору, в зв"язку з зазначенням в ухвалі суду від 15.03.2012р. реєстраційного рахунку для повернення коштів, який є рахунком для оплати видатків.

Розглянувши матеріали справи № 5023/1063/12, судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали господарського суду Харківської області від 15.03.2012р., в її резолютивній частині при зазначенні про повернення судового збору Радіоастрономічному інституту НАН України в реквізитах для перерахування коштів був вказний реєстраційного рахунку заявника № 35223006000479 для повернення коштів, який є рахунком для оплати видатків Радіоастрономічного інституту НАН України, а необхідно було зазначити рахунок № 31254272210088 - рахунок для зарахування до спеціального фонду державного бюджету власних надходжень бюджетних установ.

У відповідності до положень ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких підстав, суд вважає за необхідне виправити допушену описку в ухвалі від 15.03.2012р. по справі № 5023/1063/12.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 15.03.2012р. у справі № 5023/1063/12.

Викласти резолютивну частину ухвали в наступній редакції:

"Повернути Радіоастрономічному інституту НАН України (61002, м. Харків, вул. Червонопрапорна, 4, р/р № 31254272210088, ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, Код ЄДРПОУ 02772020) із державного бюджету України судовий збір у розмірі 4997,99 грн., сплачений за подання позовної заяви платіжним дорученням №223 від 21.02.2012р."

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 5023/1063/12