ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.06.2015 Справа № 920/1802/13Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши матеріали справи № 920/1802/13, порушеної за заявою голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 акціонерного товариства Сумський фарфоровий завод ОСОБА_2 до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства Сумський фарфоровий завод (40022, м. Суми, вул. Харківська, 111, код 00310433) про визнання банкрутом,
за участю представників сторін:
від кредиторів: ДПІ у м. Сумах ОСОБА_3
ПАТ «Сумигаз» - ОСОБА_4
ліквідатор: ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 12.11.2013р. порушено провадження у справі № 920/1802/13 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Сумський фарфоровий завод, відповідно до ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Постановою господарського суду Сумської області від 26.11.2013 р. боржника визнано банкрутом, відповідно до ст. ст. 37, 38, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2
15.06.2015р. від ліквідатора ПАТ Сумський фарфоровий завод арбітражного керуючого ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання №47 від 15.06.2015р. про зняття обтяжень з майна банкрута та зобовязати ВДВС Сумського міського управління юстиції, реєстраційну службу Сумського міського управління юстиції та Сумську філію ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України вчинити певні дії.
Зазначене клопотання призначено до розгляду в судове засідання.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив:
Своє клопотання ліквідатор мотивує наступним:
В державних реєстрах містяться відомості про наявність обтяжень на майно банкрута ПАТ «Сумський фарфоровий завод». Відділом державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції було накладено обтяження на рухоме і нерухоме майно боржника та внесено обтяження у відповідні Реєстри, а саме: 17 липня 2013 року було зареєстроване обтяження накладене на все рухоме майно боржника - ПАТ «Сумський фарфоровий завод». Підставою обтяження стала постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №38806597 від 10.07.2013р. Зазначене підтверджується копією витягу № 47169941 від 10.06.2015р. про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна. 25 липня 2013р. було зареєстроване обтяження - арешт на нерухоме майно боржника. Підставою обтяження стала постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №38806597 від 10.07.2013р. Зазначене підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження. Виконавче провадження ВП №38806597 від 10.07.2013р., яке було підставою для накладення вказаних обтяжень, було закінчене на підставі постанови державного виконавця Матросова Р.Ю. від 21.10.2013р., однак запис про припинення обтяження і виключення його з реєстру державним виконавцем внесено не було.
Для зняття існуючих обтяжень та внесення записів до Реєстрів ліквідатор банкрута 27.04.2015р. звернулася із відповідною заявою до ВДВС СМУЮ та отримала відповідь у якій вказується, що державний виконавець не наділений правом зняття арешту з майна боржника у разі визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Отже наявність обтяжень ускладнює здійснення ліквідаційної процедури, зокрема проведення продажу майна боржника.
Статтею 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено що ліквідатор організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому порядку. З дня свого призначення ліквідатор приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження, приводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута, здійснює продаж майна банкрута, для задоволення вимог кредиторів, здійсню інші повноваження.
Відповідно до ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, одним із наслідків є скасування арешту, накладеного на майно боржника, визнаного банкрутом, інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Отже виходячи з наведених положень Закону про банкрутство майно банкрута має бути вільним від будь-яких обмежень, тому що воно підлягає продажу в ліквідаційній процедурі.
Покладення обовязків на обтяжувача щодо вчинення певних дій є похідним від основної частини рішення про скасування обтяження. Вказана правова позиція зазначена в Постанові Вищого господарського суду України від 21.10.2014р. у справі №10/5026/973/2011.
За вказаних обставин клопотання ліквідатора підлягає задоволенню, а накладені обтяження скасуванню.
Згідно п.2 ч.2 статті 17 Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала являється виконавчим документом.
Керуючись ст. 38, ст. 40, ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 4-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 у справі №920/1802/13 про банкрутство ПАТ Сумський фарфоровий завод задовольнити.
2. Скасувати обтяження накладені на активи ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сумський фарфоровий завод» (40007, м. Суми, вул. Харківська, 111, код ЄДРПОУ 00310433), а саме:
1) Державному реєстрі обтяжень рухомого майна:
- вид обтяження: публічне обтяження; тип реєстрації: поточна; тип обтяження: арешт рухомого майна; зареєстровано: 17.07.2013 09:32:26 за
№13798375 реєстратором: Сумська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 40004, Сумська обл., м. Суми, вул. Курська, 18-А; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №38806597, 10.07.2013р., Відділ ДВС Сумського МУЮ; об'єкт обтяження: усе рухоме майно; відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати; Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, код 37784796, 40021, Сумська обл., м. Суми, вул. Гамалія, 31-А; боржник: ПАТ «Сумський фарфоровий завод», код 00310433, м. Суми, вул. Харківська, 111; термін дії 17.07.2018р.; звернення стягнення: не зареєстровано;
2) Державному реєстрі обтяжень нерухомого майна: номер запису про обтяження: 1814260
- дата та час державної реєстрації: 25.07.2013 11:49:31; державний реєстратор: ОСОБА_5, Реєстраційна служба Сумського МУЮ Сумської області; підстава виникнення обтяження: постанова Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ВП 38806597 від 10.07.2013р.;підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 4325984 від 25.07.2013; вид обтяження: арешт нерухомого майна; відомості про субєктів обтяження: Обтяжувач - Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, код 37714796, країна реєстрації: Україна; особа майно/права якої обтяжуються (власник): ПАТ «Сумський фарфоровий завод», код 00310433; опис предмета обтяження: все майно в межах суми звернення стягнення;
2. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції (код 37784796, 40021, м. Суми, вул. Гамалія, 31-А) внести записи до Державного реєстру обтяжень рухомого майна про припинення і виключення з Реєстру публічного обтяження за №13798375 накладеного на рухоме майно ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сумський фарфоровий завод» (40007, м. Суми, вул. Харківська, 111, код ЄДРПОУ 00310433).
Встановити за прийнятим рішенням стягувачем - Публічне акціонерне товариство «Сумський фарфоровий завод» (40007, м. Суми, вул. Харківська, 111, код ЄДРПОУ 00310433), боржником - Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції (код 37784796, 40021, м. Суми, вул. Гамалія, 31-А).
3. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції (код 37784796, 40021, м. Суми, вул. Гамалія, 31-А) внести записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про припинення і виключення з реєстру обтяження за номером запису 1814260 накладеного на нерухоме майно ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сумський фарфоровий завод» (40007, м. Суми, вул. Харківська, 111, код ЄДРПОУ 00310433).
Встановити за прийнятим рішенням стягувачем - Публічне акціонерне товариство «Сумський фарфоровий завод» (40007, м. Суми, вул. Харківська, 111, код ЄДРПОУ 00310433), боржником - Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції (код 37784796, 40021, м. Суми, вул. Гамалія, 31-А).
4.Зобовязати Реєстраційну службу Сумського міського управління юстиції Сумської області (40000, Сумська обл., м. Суми, вул. Воскресенська, 13/7) внести відповідні відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
5.Зобов'язати Сумську філію Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (40004, Сумська обл., м. Суми, вул. Курська, 18-А) внести відповідні записи до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.
6. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, ліквідатору, ВДВС Сумського міського управління юстиції, Реєстраційній службі Сумського МУЮ Сумської області, ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути предявлена до виконання на протязі одного року з наступного дня після набрання нею законної сили.
Повний текст ухвали складений 03.07.2015р.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
Судове рішення № 46061803, Господарський суд Сумської області було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1802/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: