Рішення № 46061619, 30.06.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2015 р.Справа№ 914/1499/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця (надалі ФОП) ОСОБА_3, смт.Брюховичі

про стягнення 2800,88грн.

За участю представників:

від позивача ОСОБА_4 представник,

від відповідача не з»явився.

Суть спору: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів, звернулось до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_3, смт.Брюховичі 2800,88грн. заборгованості з орендної плати, яка виникла за період з 13.06.2014 р. до 15.10.2014р. за договором № Л-103-14(П) на право тимчасового користування окремими конструктивними елементами благоустрою комунальної власності на умовах оренди для розміщення обєктів соціально-культурного, торговельного та іншого призначення. Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем строків сплати орендної плати, встановлених Договором № Л-103-14(П) від 13 червня 2014 р., а також нормами ст.ст. 509, 526, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 174, 193, 283, 287 ГК України, Закону України «Про оренду державного та комунального майна».

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не з»явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвал від 13.05.2015р. та 02.06.2015р. не виконав, хоча про дату, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Роблячи такий висновок, господарський суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 629, 759, 762 ЦК України, ст. 230 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном може вноситися за вибором сторін у грошовій або натуральній формі. Форма плати за користування майном встановлюється договором найму. Договором або законом може бути встановлено періодичний перегляд, зміну (індексацію) розміру плати за користування майном. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 283, ч. 4 ст. 284, ст. 291 ГК України, норми якого у даному випадку є спеціальними щодо загальних норм Цивільного кодексу України, за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. У користування за договором оренди передається індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення (або цілісний майновий комплекс), що не втрачає у процесі використання своєї споживчої якості (неспоживна річ). Об'єктом оренди може бути, зокрема й нерухоме майно (будівлі, споруди, приміщення). До відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. Строк договору оренди визначається за погодженням сторін. Одностороння відмова від договору оренди не допускається. Договір оренди припиняється у разі: закінчення строку, на який його було укладено; викупу (приватизації) об'єкта оренди; ліквідації суб'єкта господарювання - орендаря; загибелі (знищення) об'єкта оренди. Договір оренди може бути розірваний за згодою сторін. Правові наслідки припинення договору оренди визначаються відповідно до умов регулювання договору найму Цивільним кодексом України.

Між сторонами у справі 13 червня 2014 р. укладено Договір № Л-103-14(П) на право тимчасового користування окремими конструктивними елементами благоустрою комунальної власності на умовах оренди для розміщення обєктів соціально-культурного, торговельного та іншого призначення. Відповідно до п.п. 1, 2 цього договору сторони погодили, що предметом договору є надання позивачем відповідачу права на тимчасове користування окремими конструктивними елементами благоустрою комунальної власності для розміщення обєктів соціально-культурного, торговельного та іншого призначення на умовах оренди на терміни відповідно до виданого паспорту на розміщення обєктів соціально-культурного, торговельного та іншого призначення у межах Львова. Сторони погодили, що вищезгаданий паспорт є невідємною частиною Договору № Л-103-14(П). Згідно з пунктами п.2.1, 2.1.1, 3.2.,7 Договору № Л-103-14(П) позивач зобов»язується надати відповідачу у тимчасову оренду конструктивний елемент благоустрою комунальної власності на розміщення відкритого літнього майданчика площею 72,00 кв. м., (тротуар, газон, тощо) за адресою: м.Львів, вул.Тершаковців,5. Відповідач сплачує позивачу плату за користування об»єктом площею 72,00 кв. м. щомісячно до 25 числа поточного місяця у розмірі 685,84грн. за місяць, у тому числі ПДВ 114,31грн. Термін дії договору встановлюється з дати укладення договору оренди конструктивних елементів благоустрою до 15.10.2014р.

НОМЕР_1 відкритого літнього майданчика біля об»єкту ресторанного господарства видано ФОП ОСОБА_3 Управлінням архітектури департаменту містобудування Львівської міської ради. Термін дії паспорту з дати укладення договору оренди конструктивних елементів благоустрою до 15.10.2014р.

Отже, термін дії договору встановлено з 13.06.2014р. до 15.10.2014р. та термін дії паспорту з 13.06.2014р. до 15.10.2014р.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позивачем обґрунтовано заявлено до стягнення 2800,88грн. за період з 13.06.2014 р. до 15.10.2014р. Надіслана позивачем відповідачу претензія від 19.12.2014р. № 2302-25 з вимогою сплатити 2800,88грн. залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Відтак, заявлені позивачем позовні вимоги про стягнення з відповідача 2800,88грн. підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати у справі на підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, 36, 43, 49, 82, 84, 85,116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 (79491, Львівська область, місто Львів, селище міського типу Брюховичі, вул.Скочня, будинок 15 ос., Ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Галицька, 15, ЄДРПОУ 25558625) 2800,88грн. заборгованості та 1827,00 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

2. Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.

3. Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом ХІІ ГПК України.

Суддя Бортник О.Ю.