Ухвала суду № 46061554, 01.07.2015, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
01.07.2015
Номер справи
914/3433/14
Номер документу
46061554
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.07.2015 р. Справа № 914/3433/14

За заявою Закритого акціонерного товариства «Завод комунального транспорту», м.Львів про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Львівській асоціації учасників ринку нерухомості від 04.05.2006р. у справі №3/10-6/4

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтрансгаз», м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Український професійний банк», м.Київ

про встановлення права власності на об'єкти нерухомості

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від заявника: Марушко Н.В. - представник за довіреністю

від позивача: Гончаров Д.О. - представник за довіреністю

від відповідача: не з'явився

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: не з'явився

Суть спору: на розгляд господарського суду подано заяву Закритого акціонерного товариства «Завод комунального транспорту», м.Львів про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Львівській асоціації учасників ринку нерухомості від 04.05.2006р. у справі №3/10-6/4 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтрансгаз», м.Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк», м.Київ, про встановлення права власності на об'єкти нерухомості.

Постановою Вищого господарського суду від 18.05.2015р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.02.2015р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 02.12.2014р. у справі №914/3433/14 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області. Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, справу передано на розгляд судді Щигельської О.І.

Ухвалою суду від 12.06.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.07.2015р.

Представник заявника в судовому засіданні 01.07.2015р. з'явився, через канцелярію господарського суду подав письмові пояснення (вх.№26692/15 від 30.06.2015р.).

Представник позивача в судовому засіданні 01.07.2015р. з'явився.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 01.07.2015р. не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 12.06.2015р. не виконав.

Третя особа явки повноважного представника в судове засідання 01.07.2015р. не забезпечила, поважності причин неявки суду не повідомила.

На адресу господарського суду при супровідному листі вих.№2 від 18.06.2015р. (вх.№25149/15 від 18.06.2015р.) Постійно діючим третейським судом при Львівській Асоціації учасників ринку нерухомості подано завірені копії положення та регламенту Постійно діючого суду при Львівській Асоціації учасників ринку нерухомості. Вказані документи судом долучено до матеріалів справи.

Окрім цього, суд зазначає, що на електронну адресу господарського суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю „Еліт-Буд" про залучення товариства до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з якого вбачається, що 28.05.2015р. на підставі договору купівлі-продажу, останнє придбало у ПАТ „УПБ" об'єкти нерухомого майна, які є предметом спору у даній справі, а винесення рішення у цьому господарському спорі може вплинути на права ТзОВ „Еліт-Буд" як власника майна.

Інструкцією з діловодства в господарських судах, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України 20.02.2013р. №28 у п.1.5.17. роз'яснено, що документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Як вбачається з відмітки спеціаліста 1 категорії господарського суду від 01.07.2015р. клопотання ТзОВ „Еліт-Буд" надійшло на електронну поштову адресу господарського суду без електронного цифрового підпису, а оригінал вказаного документа на адресу суду не надходив.

Суд вважає за необхідне клопотання про залучення ТзОВ „Еліт-Буд" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, вирішити в наступному судовому засіданні при наявності оригіналу поданого клопотання, або клопотання, яке буде підписане електронним цифровим підписом.

Представники заявника та позивача, заявили усні клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи і подати пояснення з приводу клопотання ТзОВ „Еліт-Буд".

У зв'язку з неявкою відповідача, з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості відповідачу подати витребувані судом документи та забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні, зважаючи на заявлені сторонами клопотання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 06.07.15 р. на 12:00 год.

2. Зобов'язати заявника: надати суду письмові пояснення з приводу поданого ТзОВ „Еліт-Буд" клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

3. Зобов'язати позивача: надати суду: письмові пояснення на заяву з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 18.05.2015р.; письмові пояснення з приводу поданого ТзОВ „Еліт-Буд" клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

4. Зобов'язати відповідача та третю особу надати суду: письмові пояснення на заяву з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 18.05.2015р. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6

Часті запитання

Який тип судового документу № 46061554 ?

Документ № 46061554 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46061554 ?

Дата ухвалення - 01.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46061554 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46061554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46061554, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 46061554, Господарський суд Львівської області було прийнято 01.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 46061554 відноситься до справи № 914/3433/14

Це рішення відноситься до справи № 914/3433/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46061553
Наступний документ : 46061555