ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
02 липня 2015 року Справа № 912/2153/15
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2153/15
за позовом: приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", м. Червонозаводське, Лохвицький район, Полтавська область
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Олія", м. Світловодськ, Кіровоградська область
про стягнення 91 559,62 грн.
Представники сторін:
від позивача - участі не брали;
від відповідача - участі не брали,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариства "Райз-Максимко" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 122 від 26.05.2015, яка містить вимогу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Олія" 91 559,62 грн., з яких: 64 200,00 грн. основного боргу, 26 478,41 грн. інфляційних та 881,21 грн. - 3% річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 15.06.2015 порушено провадження у справі № 912/2153/15 за даним позовом; справу призначено до розгляду в судовому засіданні 02.07.2015, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.
Представники сторін в судове засідання не з'явились.
26.06.2015 на адресу суду надійшло клопотання ПрАТ "Райз-Максимко" про підтримання позовних вимог та на виконання вимог ухвали суду від 15.06.2015 надано виписку по банківському рахунку на підтвердження фактичного перерахування грошових коштів, про повернення яких заявлено вимогу.
Крім того, у вказаному клопотанні позивач просить розглянути справу за відсутності його представника.
Відповідачем вимог ухвали суду не виконано, витребуваних документів не надано, про причини неподання господарський суд не повідомлено.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне повторно витребувати від відповідача неподані документи.
Крім того, в ході судового засідання у господарського суду виникла потреба витребування додаткових доказів, необхідних для повного та об'єктивного вирішення спору по суті.
З огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 частини 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 912/2153/15 в судовому засіданні відкласти на 11.08.2015 о 14:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.
3. Зобов'язати сторін у строк до 06.08.2015 надати господарському суду:
Позивача: мотивувати нормативно-правові підстави застосування ст. 625 Цивільного кодексу України (нарахування інфляційних та 3% річних) до вимоги про повернення попередньої оплати з огляду на правову позицію Верховного суду України, викладену у постанові від 15 жовтня 2013 року № 3-30гс13 про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 27 березня 2013 року у справі № 5011-42/13539-2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" до дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз" України" про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання.
Відповідача: відзив на позов, в якому підтвердити чи спростувати наведені в позові обставини; докази направлення відзиву позивачу; документально підтверджені відомості про наявність між сторонами письмового договору у формі єдиного документа з поставки товару, оплаченого позивачем; у разі поставки товару чи повернення сплачених позивачем згідно платіжного доручення від 24.02.2014 грошових коштів в сумі 64 200,00 грн. - повідомити суд, з наданням підтверджуючи документів.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
5. До відома позивача - у разі неможливості з'явитися в судове засідання з поважних причин - повідомити господарський суд письмово, з наданням витребуваних документів та із зазначенням про можливість розгляду справи по суті за відсутності представника позивача та викладенням відомостей про підтримання позову повністю або частково на час призначеної дати судового засідання.
До відома відповідача - у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, господарський суд може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
6. Копії ухвали направити приватному акціонерному товариству "Райз-Максимко" за адресою: 37240, Полтавська область, Лохвицький район, м. Червонозаводське, вул. Матросова, 10 та за адресою: 42305, Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, вул. Заводська, 4 та товариству з обмеженою відповідальністю "Світ Олія" за адресою: 27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 14, кв. 12.
Суддя В.В.Тимошевська
Судове рішення № 46061503, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 02.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/2153/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: