Рішення № 46060659, 01.07.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.07.2015 Справа № 905/336/15

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при помічнику Буховець С.А. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Літмашімпекс», Харківська область, с. Яковлівка

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь», Донецька область, м. Маріуполь

про: стягнення заборгованості у розмірі 6071907,14 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Шипілов А.Ю. за довіреністю від 22.06.2015р.

від відповідача: не з`явився.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Літмашімпекс», Харківська область, с. Яковлівка, звернувся до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь», Донецька область, м. Маріуполь про стягнення заборгованості у розмірі 6071907,14 грн., а саме: 5309009,72 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 19636,06 грн., інфляційних витрат у розмірі 743261,36 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №217АЄСсн від 23.08.2012р., специфікації: №2 від 24.09.2012р., №3 від 01.10.2012р., №4 від 01.12.2012р., №5 від 22.02.2013р., №6 від 22.02.2013р., №7 від 20.05.2013р., №8 від 08.07.2013р., №8а від 24.09.2014р., №9 від 25.09.2013р., №10 від 04.04.2014р., додаткові угоди №1 від 07.09.2012р., №2 від 29.12.2013р., видаткові накладні: №РН-0000037 від 07.02.2014р., №РН-0000028 від 03.02.2014р., №РН-0000047 від 18.02.2014р., №РН-0000045 від 18.02.2014р., №РН-0000042 від 14.02.2014р., №РН-0000039 від 11.02.2014р., №РН-0000052 від 21.02.2014р., №РН-0000099 від 10.04.2014р., №РН-0000093 від 04.04.2014р., №РН-0000114 від 18.04.2014р., №РН-0000098 від 10.04.2014р., №РН-0000143 від 27.05.2014р., №РН-0000161 від 12.06.2014р., №РН-0000202 від 17.07.2014р., №РН-0000234 від 11.08.2014р., №РН-0000008 від 23.08.2012р., №РН-0000017 від 31.08.2012р., №РН-0000020 від 03.09.2012р., №РН-0000037 від 07.02.2014р., №РН-0000030 від 13.09.2012р., №РН-0000040 від 24.09.2012р., №РН-0000054 від 04.10.2012р., №РН-0000064 від 11.10.2012р., №РН-0000081 від 24.10.2012р., №РН-0000089 від 05.11.2012р., №РН-0000096 від 13.11.2012р., №РН-0000109 від 29.11.2012р., №РН-0000114 від 05.12.2012р., №РН-0000120 від 17.12.2012р., №РН-0000002 від 02.01.2013р., №РН-0000001 від 02.01.2013р., №РН-0000002 від 02.01.2013р., №РН-0000004 від 14.01.2013р., №РН-0000015 від 25.01.2013р., №РН-0000022 від 04.02.2013р., №РН-0000028 від 14.01.2013р., №РН-0000036 від 21.02.2013р., №РН-0000033 від 19.02.2013р., №РН-0000055 від 13.03.2013р., №РН-0000066 від 28.03.2013р., №РН-0000061 від 22.03.2013р., №РН-0000081 від 12.04.2013р., №РН-0000100 від 25.04.2013р., №РН-0000095 від 23.04.2013р., №РН-0000094 від 23.04.2013р., №РН-0000113 від 17.05.2013р., №РН-0000133 від 30.05.2013р., №РН-0000120 від 23.05.2013р., №РН-0000141 від 11.06.2013р., №РН-0000134 від 03.06.2013р., №РН-0000151 від 20.06.2013р., №РН-0000154 від 26.06.2013р., №РН-0000166 від 05.07.2013р., №РН-0000181 від 15.07.2013р., №РН-0000191 від 22.07.2013р., №РН-0000187 від 18.07.2013р., №РН-0000197 від 24.07.2013р., №РН-0000212 від 02.07.2013р., №РН-0000203 від 29.07.2013р., №РН-0000219 від 08.08.2013р., №РН-0000218 від 08.08.2013р., №РН-0000241 від 21.08.2013р., №РН-0000232 від 15.08.2013р., №РН-0000256 від 02.09.2013р., №РН-0000272 від 11.09.2013р., №РН-0000265 від 06.09.2013р., №РН-0000264 від 05.09.2013р., №РН-0000278 від 19.09.2013р., №РН-0000275 від 13.09.2013р., №РН-0000283 від 24.09.2013р., №РН-0000290 від 01.10.2013р., №РН-0000290 від 01.10.2013р., №РН-0000299 від 07.10.2013р., №РН-0000312 від 17.10.2013р., №РН-0000309 від 15.10.2013р., №РН-0000324 від 29.10.2013р., №РН-0000320 від 24.10.2013р., №РН-0000316 від 22.10.2013р., №РН-0000331 від 04.11.2013р., №РН-0000347 від 19.11.2013р., №РН-0000342 від 13.11.2013р., №РН-0000360 від 02.12.2013р., №РН-0000375 від 12.12.2013р., №РН-0000377 від 12.12.2013р., №РН-0000020 від 27.01.2014р., №РН-0000017 від 23.01.2014р., №РН-0000014 від 21.01.2014р., товарно-транспортні накладні, довіреності: №130 від 31.01.2014р., №165 від 11.02.2014р., №233 від 21.02.2014р., №378 від 03.04.2014р., №414 від 10.04.2014р., №530 від 26.05.2014р., №560 від 11.06.2014р., №610 від 17.05.2014р., №637 від 08.08.2014р., №3876 від 23.08.2012р., №3979 від 31.08.2012р., №4166 від 13.09.2012р., №4351а від 24.09.2012р., №4508 від 04.10.2012р., №4584 від 10.10.2012р., №4747 від 24.10.2012р., №4923 від 05.11.2012р., №5069 від 13.11.2012р., №5305 від 29.11.2012р., №5400 від 05.12.2012р., №5551 від 13.12.2012р., №1 від 02.01.2013р., №126 від 14.01.2013р., №326 від 24.01.2013р., №467 від 04.02.2013р., №605 від 14.02.2013р., №681 від 19.02.2013р., №1074 від 22.03.2013р., №1309 від 12.04.2013р., №1418 від 23.04.2013р., №1882 від 17.05.2013р., №1924 від 23.05.2013р., №2045 від 03.06.2013р., №2248 від 20.06.2013р., №2301 від 26.06.2013р., №2401 від 05.07.2013р., №2511 від 15.07.2013р., №2586 від 18.07.2013р., №2658 від 24.07.2013р., №2716 від 29.07.2013р., №2807 від 08.08.2013р., №2873 від 15.08.2013р., №3046 від 02.09.2013р., №3079 від 05.09.2013р., №3174 від 13.09.2013р., №3287 від 24.09.2013р., №3365 від 01.10.2013р., №3427 від 07.10.2013р., №3557 від 15.10.2013р., №3655 від 22.10.2013р., №3808 від 04.11.2013р., №3893 від 13.11.2013р., №4088 від 02.02.2013р., №4200 від 12.12.2013р., №68 від 21.01.2014р., банківські виписки, податкові накладні, претензія від 02.04.2015р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Через канцелярію суду надав додаткові письмові пояснення від 30.06.2015р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою про відкладення розгляду справи від 24.06.2015р. не надав.

В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

23.08.2012р. між Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Літмашімпекс» (Постачальник) та Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» (Покупець) був укладений договір №217АЄСсн (надалі - Договір), відповідно до якого постачальник поставляє та передає у власність покупця, а покупець приймає та оплачує товар на умовах та в порядку, визначеному цим договором, згідно специфікації №1, яка є невід'ємною частиною цього договору (п.1.1. Договору).

Умовами п.9.1. визначено, що договір чинний з дати укладення до 31.12.2013р.

За умов п. 4.1. договору постачання товару здійснюється на умовах СРТ («Інкотермс» в редакції 2000 р.), усі транспортні витрати виплачує Постачальник.

Умовами п.4.2. договору Постачальник повинен представити Покупцю до начала приймання Товару (партії Товару), но не пізніше 36-ти годин з моменту відвантаження оригінали наступних документів:

- товарно-транспортну накладну;

- сертифікат або паспорт якості Поставщика або виробника (у випадку, якщо Поставщик не являється виробником) - 1 екземпляр на партію Товару;

- оригінал рахунку-фактури - 1 екземпляр на партію Товару;

- видаткову накладну;

- податкову накладну.

Згідно п. 5.3. договору форма розрахунку здійснюється протягом 20 календарних днів з дня поставки товару.

Сторонами підписана Специфікація №1 до договору поставки №217АЄСсн від 23.08.2012р., відповідно до якої узгодили найменування, кількість та ціну продукції.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу продукцію за видатковими накладними: №РН-0000037 від 07.02.2014р., №РН-0000028 від 03.02.2014р., №РН-0000047 від 18.02.2014р., №РН-0000045 від 18.02.2014р., №РН-0000042 від 14.02.2014р., №РН-0000039 від 11.02.2014р., №РН-0000052 від 21.02.2014р., №РН-0000099 від 10.04.2014р., №РН-0000093 від 04.04.2014р., №РН-0000114 від 18.04.2014р., №РН-0000098 від 10.04.2014р., №РН-0000143 від 27.05.2014р., №РН-0000161 від 12.06.2014р., №РН-0000202 від 17.07.2014р., №РН-0000234 від 11.08.2014р., №РН-0000008 від 23.08.2012р., №РН-0000017 від 31.08.2012р., №РН-0000020 від 03.09.2012р., №РН-0000037 від 07.02.2014р., №РН-0000030 від 13.09.2012р., №РН-0000040 від 24.09.2012р., №РН-0000054 від 04.10.2012р., №РН-0000064 від 11.10.2012р., №РН-0000081 від 24.10.2012р., №РН-0000089 від 05.11.2012р., №РН-0000096 від 13.11.2012р., №РН-0000109 від 29.11.2012р., №РН-0000114 від 05.12.2012р., №РН-0000120 від 17.12.2012р., №РН-0000002 від 02.01.2013р., №РН-0000001 від 02.01.2013р., №РН-0000002 від 02.01.2013р., №РН-0000004 від 14.01.2013р., №РН-0000015 від 25.01.2013р., №РН-0000022 від 04.02.2013р., №РН-0000028 від 14.01.2013р., №РН-0000036 від 21.02.2013р., №РН-0000033 від 19.02.2013р., №РН-0000055 від 13.03.2013р., №РН-0000066 від 28.03.2013р., №РН-0000061 від 22.03.2013р., №РН-0000081 від 12.04.2013р., №РН-0000100 від 25.04.2013р., №РН-0000095 від 23.04.2013р., №РН-0000094 від 23.04.2013р., №РН-0000113 від 17.05.2013р., №РН-0000133 від 30.05.2013р., №РН-0000120 від 23.05.2013р., №РН-0000141 від 11.06.2013р., №РН-0000134 від 03.06.2013р., №РН-0000151 від 20.06.2013р., №РН-0000154 від 26.06.2013р., №РН-0000166 від 05.07.2013р., №РН-0000181 від 15.07.2013р., №РН-0000191 від 22.07.2013р., №РН-0000187 від 18.07.2013р., №РН-0000197 від 24.07.2013р., №РН-0000212 від 02.07.2013р., №РН-0000203 від 29.07.2013р., №РН-0000219 від 08.08.2013р., №РН-0000218 від 08.08.2013р., №РН-0000241 від 21.08.2013р., №РН-0000232 від 15.08.2013р., №РН-0000256 від 02.09.2013р., №РН-0000272 від 11.09.2013р., №РН-0000265 від 06.09.2013р., №РН-0000264 від 05.09.2013р., №РН-0000278 від 19.09.2013р., №РН-0000275 від 13.09.2013р., №РН-0000283 від 24.09.2013р., №РН-0000290 від 01.10.2013р., №РН-0000290 від 01.10.2013р., №РН-0000299 від 07.10.2013р., №РН-0000312 від 17.10.2013р., №РН-0000309 від 15.10.2013р., №РН-0000324 від 29.10.2013р., №РН-0000320 від 24.10.2013р., №РН-0000316 від 22.10.2013р., №РН-0000331 від 04.11.2013р., №РН-0000347 від 19.11.2013р., №РН-0000342 від 13.11.2013р., №РН-0000360 від 02.12.2013р., №РН-0000375 від 12.12.2013р., №РН-0000377 від 12.12.2013р., №РН-0000020 від 27.01.2014р., №РН-0000017 від 23.01.2014р., №РН-0000014 від 21.01.2014р. на загальну суму 5309009,72 грн.

Факт поставки продукції та, відповідно, факт її прийняття з боку відповідача підтверджується відмітками про отримання відповідачем на відповідних: видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, податкових накладних, належним чином засвідчені копії яких містяться у матеріалах справи, з відмітками про отримання - підписами уповноважених осіб. Означені видаткові накладні підписані сторонами без заперечень. Повноваження представників отримувача підтверджені у відповідних довіреностях: №130 від 31.01.2014р., №165 від 11.02.2014р., №233 від 21.02.2014р., №378 від 03.04.2014р., №414 від 10.04.2014р., №530 від 26.05.2014р., №560 від 11.06.2014р., №610 від 17.05.2014р., №637 від 08.08.2014р., №3876 від 23.08.2012р., №3979 від 31.08.2012р., №4166 від 13.09.2012р., №4351а від 24.09.2012р., №4508 від 04.10.2012р., №4584 від 10.10.2012р., №4747 від 24.10.2012р., №4923 від 05.11.2012р., №5069 від 13.11.2012р., №5305 від 29.11.2012р., №5400 від 05.12.2012р., №5551 від 13.12.2012р., №1 від 02.01.2013р., №126 від 14.01.2013р., №326 від 24.01.2013р., №467 від 04.02.2013р., №605 від 14.02.2013р., №681 від 19.02.2013р., №1074 від 22.03.2013р., №1309 від 12.04.2013р., №1418 від 23.04.2013р., №1882 від 17.05.2013р., №1924 від 23.05.2013р., №2045 від 03.06.2013р., №2248 від 20.06.2013р., №2301 від 26.06.2013р., №2401 від 05.07.2013р., №2511 від 15.07.2013р., №2586 від 18.07.2013р., №2658 від 24.07.2013р., №2716 від 29.07.2013р., №2807 від 08.08.2013р., №2873 від 15.08.2013р., №3046 від 02.09.2013р., №3079 від 05.09.2013р., №3174 від 13.09.2013р., №3287 від 24.09.2013р., №3365 від 01.10.2013р., №3427 від 07.10.2013р., №3557 від 15.10.2013р., №3655 від 22.10.2013р., №3808 від 04.11.2013р., №3893 від 13.11.2013р., №4088 від 02.02.2013р., №4200 від 12.12.2013р., №68 від 21.01.2014р., належним чином засвідчені копії яких наявні в матеріалах справи.

У зв'язку із невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за видатковими накладними позивачем на його адресу була відправлена претензія від 02.04.2015р. з вимогою сплатити заборгованість у розмірі 5309009,72 грн., належним чином засвідчена копія якої містяться у матеріалах справи.

На претензію відповідачем не було надано відповіді.

З огляду на фактичні правовідносини, які склалися між позивачем та відповідачем, судом встановлено, що між сторонами виникли зобов'язальні відносини, на підставі укладеного договору купівлі-продажу у спрощений спосіб, як це передбачено ч.1 ст.181 ГК України, і цей договір є підставою для виникнення у його сторін майно-господарських зобов'язань.

Статтею 688 ЦК України на покупця покладено обов'язок повідомити продавця про порушення договірних зобов'язань щодо кількості, асортименту, якості, комплектності товару в розумний строк після того, як порушення могло бути виявлене відповідно до характеру і призначення товару.

Господарський суд приймає до уваги, що покупцем при отриманні товару не подавалося жодних заперечень щодо неналежності виконання постачальником прийнятих за Договором зобов'язань з поставки товару.

Оскільки суду не надано доказів незгоди відповідача щодо належності виконання позивачем прийнятих на себе згідно Договору зобов'язань, не надано доказів відмови від цього товару та прийняття його у встановленому порядку, суд дійшов висновку, що свої зобов'язання позивач виконав у відповідності з умовами Договору.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

За своєю правовою природою договір, укладений між позивачем та відповідачем, є договором поставки продукції.

За приписами п.п.1,2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 ЦК України передбачено, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Стаття 692 ЦК України визначає обов'язок Покупця оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України відповідач поставлену продукцію оплатив не в повному обсязі.

Загальна сума заборгованості становить 5309009,72 грн.

Відповідач існуючий борг в сумі 5309009,72 грн. не погасив, тому зазначена сума підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

Окрім суми основного боргу позивачем заявлені вимоги про 3% річних у розмірі 19636,06 грн., інфляційні нарахування у розмірі 743261,36 грн. відповідно до приписів ст. 625 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заявлені до стягнення розміри 3% річних у розмірі 19636,06 грн., розраховані за накладною, інфляційні нарахування у розмірі 743261,36 грн., суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині.

Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 526, 530, 625, 655, 692 , п.п.1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 216-218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Літмашімпекс», Харківська область, с. Яковлівка до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь», Донецька область, м. Маріуполь про стягнення заборгованості у розмірі 6071907,14 грн., а саме: 5309009,72 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 19636,06 грн., інфляційних витрат у розмірі 743261,36 грн. задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» (87535, Донецька область, м. Маріуполь, пл. Машинобудівників, б.1, код ЄДРПОУ 25605170) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Літмашімпекс» (62470, Харківська область, с. Яковлівка, вул. Ювілейна, буд. 2, код ЄДРПОУ 37998823) заборгованість у розмірі 5309009,72 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 19636,06 грн., інфляційних витрат у розмірі 743261,36 грн., судовий збір у розмірі 73080,00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А. Бойко

Вик. помічник судді Буховець С.А.

т.050-144-78-99