Ухвала суду № 46053154, 07.09.2011, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

07 вересня 2011 р.Справа № 2а-1670/4977/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т. С., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.07.2011р. по справі № 2а-1670/4977/11

за позовом Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації

до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області третя особа ОСОБА_1

про визнання дій протиправними, скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.07.2011р. відмовлено в задоволенні позову Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області третя особа ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, скасування постанови.

На зазначену постанову суду Головним управлінням праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як встановлено частиною 6 вказаної статті, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Слід зазначити, що в порушення вимог наведеної статті заявником до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, а також не надано копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі .

Так, у відповідності до положень пункту 7 частини 1 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року № 7-93 "Про державне мито" органи праці та соціального захисту населення - позивачі та відповідачі - звільняються від сплати державного мита виключно за позовами до суду щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсацій, виплат та доплат, установлених законодавством.

Таким чином, враховуючи, що предметом позову по даній адміністративній справі є визнання протиправними дій та скасування постанови державного виконавця, Головному управлінню праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації необхідно додати до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату державного мита.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: одержувач УДК у Жовтневому районі м. Харкова код ОКПО 24134113, банк : ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 31412537700008, код бюджетної класифікації 22090100 (місцевий бюджет), а також копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі .

Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.07.2011р. по справі № 2а-1670/4977/11 за позовом Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області третя особа - ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, скасування постанови - залишити без руху.

Надати Головному управлінню праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 30.09.2011р.

Роз`яснити заявнику апеляційної скарги, що зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору, а також копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити Головному управлінню праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Перцова Т. С.