Ухвала суду № 46052669, 30.06.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 752/21849/14-а

Суддя доповідач Бистрик Г.М.

У Х В А Л А

30 червня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бистрик Г.М., перевіривши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 15 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу ДАІ з обслуговування Голосіївського району ГУ МВС України в м.Києві Гулака Д.В., інспектора відділу ДАІ з обслуговування Голосіївського району ГУ МВС України в м.Києві Прядка С.М. про відміну рішення та скасування постанови в справі про адміністративне проавопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 15 травня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати її.

Відповідно до частини другої ст. 172-2 Кодексу адміністративного судочинства України - рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини другої ст. 19 Конституції України - органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п. 1 частини п'ятої ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Апеляційні адміністративні суди не наділені повноваженнями апеляційної інстанції по даній категорії справ, в зв'язку з чим, керуючись частиною другою ст. 19 Конституції України, частиною другою ст. 172-2, п. 1 частини п'ятої ст. 189, ст. ст. 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У X В А Л И Л А :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 15 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу ДАІ з обслуговування Голосіївського району ГУ МВС України в м.Києві Гулака Д.В., інспектора відділу ДАІ з обслуговування Голосіївського району ГУ МВС України в м.Києві Прядка С.М. про відміну рішення та скасування постанови в справі про адміністративне проавопорушення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки передбаченні ст. 212 КАС України.

Суддя: Бистрик Г.М.