Ухвала суду № 46050315, 03.07.2015, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

03 липня 2015 року м. Луцьк

Справа № 803/1102/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку заяву Приватного підприємства «Горагротехліс» про розстрочення виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Приватного підприємства «Горагротехліс» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Нововолинська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області (далі – позивач, інспекція, Нововолинська ОДПІ) звернулася в суд з адміністративним позовом до Приватного підприємства “Горагротехліс” (далі – відповідач, товариство, ПП “Горагротехліс”) про стягнення податкового боргу у розмірі 46 264,46 грн з банківських рахунків платника податків.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 16 червня 2015 року адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з банківських рахунків Приватного підприємства “Горагротехліс” на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 46 264,46 грн.

На адресу суду 24 червня 2015 року надійшла заява від підприємства про розстрочення виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 16 червня 2015 року. В обґрунтування заяви відповідач зазначає, що перебуває в скрутному фінансовому становищі. На підставі вищевикладеного просить суд розстрочити виконання постанови на 35 календарних місяців починаючи з липня 2015 року по червень 2018 року (а.с.46-47).

Представник боржника у судове засідання не з’явився, однак у клопотанні від 03 липня 2015 року просить суд слухати справу за його відсутності (а.с.56).

Нововолинська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області у клопотанні від 03 липня 2015 року просить суд слухати заяву за відсутності представника інспекції, проти розстрочення не заперечує (а.с.55).

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутись до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

З матеріалів справи слідує, що у Приватного підприємства «Горагротехліс» станом на 16 червня 2015 року відсутні кошти на банківських рахунках (а.с.51). Відповідно до фінансового звіту за 2014 рік у власності підприємства перебувають лише необоротні активи вартістю 4 000,00 грн (а.с.48).

Зазначені обставини, на думку суду, свідчать про важкий фінансовий стан підприємства, а тому розстрочення виконання постанови від 16 червня 2015 року дозволить ПП «Горохівагротехліс» належним чином запланувати виплату коштів та поступово сплатити заборгованість перед Державним бюджетом України.

Враховуючи обставини по справі, причини несплати боргу боржником та позицію Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, яка не заперечує щодо розстрочення, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та розстрочити виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 16 червня 2015 року на 36 (тридцять шість) календарних місяців шляхом здійснення наступних платежів:

1) з липня 2015 року до травня 2018 року включно щомісячних платежів у розмірі 1 285,12 грн (одна тисяча двісті вісімдесят п’ять гривень дванадцять копійок);

2) у червні 2018 року – один платіж розміром 1 285,26 грн (одна тисяча двісті вісімдесят п’ять гривень двадцять шість копійок).

Керуючись статтями 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «Горагротехліс» про розстрочення виконання судового рішення – задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 16 червня 2015 року в адміністративній справі №803/1102/15-а за позовом Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Приватного підприємства «Горагротехліс» про стягнення податкового боргу у розмірі 46 264,46 грн (сорок шість тисяч двісті шістдесят чотири гривні сорок шість копійок) на 36 (тридцять шість) календарних місяців шляхом здійснення наступних платежів:

1) з липня 2015 року до травня 2018 року включно щомісячних платежів у розмірі 1 285,12 грн (одна тисяча двісті вісімдесят п’ять гривень дванадцять копійок);

2) у червні 2018 року – один платіж розміром 1 285,26 грн (одна тисяча двісті вісімдесят п’ять гривень двадцять шість копійок).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.І. Смокович