Ухвала суду № 46048312, 27.02.2015, Апеляційний суд Херсонської області

Дата ухвалення
27.02.2015
Номер справи
665/886/14-ц
Номер документу
46048312
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/791/930/15

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 лютого 2015 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Базіль Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа районний орган опіки та піклування про стягнення заборгованості за кредитним логовором, -

ВСТАНОВИЛА:

10 грудня 2014 року Чаплинський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке Публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк»подало апеляційну скаргу поза межами строків на апеляційне оскарження рішення та не порушує питання про поновлення цих строків.

Відповідно до положень ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Як вбачається із матеріалів справи оскаржуване рішення ухвалене 10 грудня 2014 року, представник позивача при проголошенні рішення присутнім не був, копію оскаржуваного рішення отримав 06 лютого 2015 року, апеляційна скарга була подана 19 лютого 2015 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження.

Посилання апелянта на те, що копію оскаржуваного рішення він отримав 09 лютого 2015 року не заслуговують на увагу як такі, що спростовані матеріалами справи

За таких обставин апеляційна скарга подана поза межами десятиденного строку.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку якщо вона подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором в розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір» та не зазначено підстав за яких апелянт звільняється від такої сплати.

Відповідно до Закону України"Про судовий збір", ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки , що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи із оспорюваної суми ( п.1, 8 ч.2 ст 4 Закону).

Враховуючи зазначену ціну позову, в розмірі 126,018 грн.01 коп., при поданні апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір який становить 630 грн.09 коп, виходячи із 50% від 1260,18 грн.

Вказана обставина згідно ч.2 ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Для усунення вказаних недоліків, апелянту необхідно в строк встановлений законом, направити на адресу Апеляційного суду Херсонської області оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 630 грн. 09 коп, а також заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням поважності причин його пропуску,з посиланням на номер провадження 22-ц/791/930/2015 рік.

Керуючись ст.ст.121,294,297 ЦПК України, -

У Х В А Л И ЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» залишити без руху.

Розяснити представнику публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" , що він має право звернутися до Апеляційного суду Херсонської області із заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення, із зазначенням поважності причин їх пропуску протягом тридцяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Надати представнику публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" строк пять днів з дня отримання ним копії даної ухвали для сплати судового збору у розмірі 630 грн. 09 коп. на р/р 31218206780002, Апеляційний суд Херсонської області. Отримувач: Управління Державної казначейської служби у м. Херсоні. Код ЄДРПОУ отримувач: 37959779. Банк отримувач: ГУДКСУ МФО: 852010. Код платежу: 22030001.

Роз'яснити апелянту, що у разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк або вказані в ній підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнанні неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а у випадку несплати суми судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В Базіль

Часті запитання

Який тип судового документу № 46048312 ?

Документ № 46048312 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46048312 ?

Дата ухвалення - 27.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46048312 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46048312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46048312, Апеляційний суд Херсонської області

Судове рішення № 46048312, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 27.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 46048312 відноситься до справи № 665/886/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 665/886/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46048308
Наступний документ : 46048321