АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/930/15
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
27 лютого 2015 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Базіль Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа районний орган опіки та піклування про стягнення заборгованості за кредитним логовором, -
ВСТАНОВИЛА:
10 грудня 2014 року Чаплинський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке Публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк»подало апеляційну скаргу поза межами строків на апеляційне оскарження рішення та не порушує питання про поновлення цих строків.
Відповідно до положень ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Як вбачається із матеріалів справи оскаржуване рішення ухвалене 10 грудня 2014 року, представник позивача при проголошенні рішення присутнім не був, копію оскаржуваного рішення отримав 06 лютого 2015 року, апеляційна скарга була подана 19 лютого 2015 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження.
Посилання апелянта на те, що копію оскаржуваного рішення він отримав 09 лютого 2015 року не заслуговують на увагу як такі, що спростовані матеріалами справи
За таких обставин апеляційна скарга подана поза межами десятиденного строку.
Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку якщо вона подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.
Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором в розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір» та не зазначено підстав за яких апелянт звільняється від такої сплати.
Відповідно до Закону України"Про судовий збір", ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки , що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи із оспорюваної суми ( п.1, 8 ч.2 ст 4 Закону).
Враховуючи зазначену ціну позову, в розмірі 126,018 грн.01 коп., при поданні апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір який становить 630 грн.09 коп, виходячи із 50% від 1260,18 грн.
Вказана обставина згідно ч.2 ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Для усунення вказаних недоліків, апелянту необхідно в строк встановлений законом, направити на адресу Апеляційного суду Херсонської області оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 630 грн. 09 коп, а також заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням поважності причин його пропуску,з посиланням на номер провадження 22-ц/791/930/2015 рік.
Керуючись ст.ст.121,294,297 ЦПК України, -
У Х В А Л И ЛА:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» залишити без руху.
Розяснити представнику публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" , що він має право звернутися до Апеляційного суду Херсонської області із заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення, із зазначенням поважності причин їх пропуску протягом тридцяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Надати представнику публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" строк пять днів з дня отримання ним копії даної ухвали для сплати судового збору у розмірі 630 грн. 09 коп. на р/р 31218206780002, Апеляційний суд Херсонської області. Отримувач: Управління Державної казначейської служби у м. Херсоні. Код ЄДРПОУ отримувач: 37959779. Банк отримувач: ГУДКСУ МФО: 852010. Код платежу: 22030001.
Роз'яснити апелянту, що у разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк або вказані в ній підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнанні неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а у випадку несплати суми судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В Базіль
The court decision No. 46048312, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 665/886/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: