Рішення № 46048269, 01.07.2015, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/1275/15-ц

Провадження № 2/663/524/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

01 липня 2015 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Пухальського С.В.,

при секретарях Камчатній І.А., Замятіній В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водне господарство» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за утримання будинків та прибудинкових територій, -

ВСТАНОВИВ:

КП «Водне господарство» звернулося до ОСОБА_1 із зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідачка мешкає в квартирі АДРЕСА_1. КП «Водне господарство» є організацією, яка обслуговує вказаний будинок. Відповідачка повинна щомісяця вносити плату за утримання будинку і прибудинкової території, житлово-комунальні послуги за тарифами встановленими виконкомом Скадовської міської ради Херсонської області, але відповідачка не дотримується платіжної дисципліни щодо оплати за отримання послуг по утриманню будинку та прибудинкових територій, що спричинило станом на 01.05.2015 року виникнення заборгованості у розмірі 454,83 грн. У зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 454,83 грн., інфляційні збитки в розмірі 228,14 грн., 3% річних в розмірі 52,32 грн., пеню в розмірі 12,20 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав у ньому викладених.

Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, про причину неявки суду не повідомила.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачки на підставі поданих доказів та в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка проживає в АДРЕСА_1.

Позивач КП «Водне господарство» є організацією, яка обслуговує вказаний будинок.

Згідно розрахунку відповідачка станом на 01.05.2015 року має заборгованість перед позивачем в сумі 454,83 грн., також нараховані інфляційні збитки в розмірі 228,14 грн., 3% річних в розмірі 52,32 грн., пеня в розмірі 12,20 грн.

Відповідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року № 45, власники приватизованого житла в багатоквартирних будинках (до них належать і власники квартир у кооперативних будинках та викуплених квартир) є співвласниками всіх допоміжних приміщень будинку та його технічного обладнання і повинні сплачувати свою частку витрат у загальних витратах на утримання будинку (житла) та прибудинкової території пропорційно до займаної площі.

Рішенням виконкому Скадовської міської ради № 68 від 18.03.2009 року та № 174 від 15.09.2014 року встановлені тарифи на житлово-комунальні послуги, згідно яких та у відповідності ст. 66 Житлового кодексу здійснюється нарахування плати за користування житлом (квартплати) виходячи із загальної площі квартири за фактично надані послуги. Затверджений тариф на утримання житлового фонду, що належить до комунальної власності територіальної громади міста, є загальним для всіх будинків, але нарахування абонентської плати проводяться по кожному будинку окремо з нарахуванням фактично наданих послуг.

В порушення вимог ст. 67 ЖК України, відповідачка не вносить плату за житлово-комунальні послуги, згідно встановлених тарифів виконкомом Скадовської міської ради Херсонської області.

Оцінивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь комунального підприємства «Водне господарство» р/р 26002052201524 МФО 352479 Херсонська філія ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 32503441 заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 454,83 грн. (чотириста п'ятдесят чотири гривні 83 коп.), інфляційні збитки в розмірі 228,14 грн. (двісті двадцять вісім гривень 14 коп.), 3% річних в розмірі 52,32 грн. (п'ятдесят дві гривні 32 коп.), пеню в розмірі 12,20 грн. (дванадцять гривень 20 коп.), а всього на суму 747,49 грн. (сімсот сорок сім гривень 49 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь комунального підприємства «Водне господарство» витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення. Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пухальський С.В.