У х в а л а
1 липня 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Романюк Я.М., розглянувши заяву ОСОБА_1,
в с т а н о в и в :
У червні 2015 року ОСОБА_1. звернувся до Верховного Суду України із заявою, про перегляд судових рішень, однак заявник не вказав яке саме рішення суду касаційної інстанції підлягає перегляду.
Також заява про перегляд судового рішення не відповідає вимогам статей 357, 358 ЦПК України, а саме:
- відповідно до пункту 3 частини другої статті 357 ЦПК України в заяві зазначаються обґрунтування підстав для перегляду судового рішення, передбачених статтею 355 цього кодексу;
- відповідно до пункту 3 частини першої статті 358 ЦПК України до заяви додаються копії різних за змістом судових рішень, якщо заява подається з підстави, передбаченої пунктом 1 і 2 частини першої статті 355 цього кодексу;
- відповідно до пункту 4 частини першої статті 358 ЦПК України до заяви додається копія постанови Верховного Суду України, якщо заява подається з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 355 цього кодексу.
До заяви також додається документ про сплату судового збору. За подання і розгляд заяви з підстави, встановленої пунктом 2 частини першої статті 355 цього кодексу, судовий збір не сплачується.
Судовий збір за подачу заяви про перегляд судових рішень, з підстав передбачених пунктом 1, 4 частини першої статті 355 ЦПК України повинен бути сплачений на рахунок Верховного Суду України з такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі, 22030002 р/о № 312 132 077 000 07 банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві код класифікації доходів бюджету - 22030002 код банку отримувача - 820019 код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; у графі платіжного доручення "Призначення платежу" зазначається "судовий збір (Верховний Суд України, 060) " символ звітності 207. На адресу Верховного Суду України необхідно надіслати оригінал документу про сплату судового збору.
Відповідно до частини другої статті 359 ЦПК України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам ЦПК України. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 357 <http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1618-15/page9> та 358 <http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1618-15/page9> ЦПК України, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Керуючись ст.ст. 358, 359 ЦПК України,
у х в а л и в:
Надати ОСОБА_1 строк до 22 липня 2015 року для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, заява буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України Я.М. Романюк
Судове рішення № 46047558, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 01.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6-1163ц15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: