ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 червня 2015 року м. Київ К/800/16984/15
К/800/16984/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., провівши підготовчі дії по призначенню до розгляду справи за касаційною скаргою Прокуратури Львівської області та Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 грудня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України , Самбірський міжрайонний прокурор, третя особа ТОВ "Укоінвестбуд" про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
Після відкриття касаційного провадження проведено, передбачені ст.215 КАС України, підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в :
Закінчити підготовку справи за касаційними скаргами Прокуратури Львівської області та Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 грудня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року та призначити її до касаційного розгляду на 08 липня 2015 року на 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Я. Чалий
Судове рішення № 46047191, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 09.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 452/3934/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: