Справа № 332/121/13
Провадження №: 3/332/85/13
ПОСТАНОВА
іменем України
25.02.2013 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, інд. Номер НОМЕР_1, громадянка України, працює головним бухгалтером ВАТ «Запоріжсталь», яка мешкає за адресою: м. Донецька обл.. АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/, за ст..163-1 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.11.2012 року, при перевірці ВАТ «Запоріжсталь», було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення від*ємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток у сумі 28981393 грн. п.п. 153.8 ст. 153 з урахуванням п.150.1 ст. 150 ПКУ, що призвело до завищення відємного фіксованого результату по операціям з цінними паперами у розмірі НОМЕР_2 грн.; п.п.14.1.181, п.14.1 ст. 14, п. 44.1 ст. 44 п.198.3 ст. 198, п. 200.1, п. 200.3, п. 200.4 ст. 200 ПКУ що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування на суму ПФВ 524089 грн. Акт перевірки № 485/24-0/00191230 від 16.11.2012 року.
У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
Згідно з протоколом дане правопорушення виявлено 16.11.2012 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 08.01.2013 року. Слухання справи було призначено на 21.01.2013, 06.02.2013, 25.02.2013. рік але у звязку із клопотанням правопорушника було перенесено, оскільки ВАТ «Запоріжсталь» оскаржує повідомлення-рішення прийнятих на підставі даного акту перевірки в Державній податковій службі України, рішення по зазначеній справі на даний час не прийняте.
Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя: Р.В.Сінєльнік
Судове рішення № 46045856, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/121/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: