Справа № 332/121/13
Провадження №: 3/332/85/13
ПОСТАНОВА
іменем України
25.02.2013 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, інд. Номер НОМЕР_1, громадянка України, працює головним бухгалтером ВАТ «Запоріжсталь», яка мешкає за адресою: м. Донецька обл.. АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/, за ст..163-1 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.11.2012 року, при перевірці ВАТ «Запоріжсталь», було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення від*ємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток у сумі 28981393 грн. п.п. 153.8 ст. 153 з урахуванням п.150.1 ст. 150 ПКУ, що призвело до завищення відємного фіксованого результату по операціям з цінними паперами у розмірі НОМЕР_2 грн.; п.п.14.1.181, п.14.1 ст. 14, п. 44.1 ст. 44 п.198.3 ст. 198, п. 200.1, п. 200.3, п. 200.4 ст. 200 ПКУ що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування на суму ПФВ 524089 грн. Акт перевірки № 485/24-0/00191230 від 16.11.2012 року.
У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
Згідно з протоколом дане правопорушення виявлено 16.11.2012 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 08.01.2013 року. Слухання справи було призначено на 21.01.2013, 06.02.2013, 25.02.2013. рік але у звязку із клопотанням правопорушника було перенесено, оскільки ВАТ «Запоріжсталь» оскаржує повідомлення-рішення прийнятих на підставі даного акту перевірки в Державній податковій службі України, рішення по зазначеній справі на даний час не прийняте.
Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя: Р.В.Сінєльнік
The court decision No. 46045856, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 25.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 332/121/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: