Ухвала суду № 4604525, 03.07.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.07.2009
Номер справи
2а-3599/09/0870
Номер документу
4604525
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

  

   

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

 03 липня 2009 року Справа № 2а - 3599/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі Святенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовною заявою:

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя, поданим прокурором Жовтневого району м. Запоріжжя

до:

Приватного підприємства «Тектор»

про:

стягнення заборгованості по штрафних санкціям у розмірі 76473 грн. 51 коп.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя звернувся з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Тектор» стягнення заборгованості по штрафних санкціям у розмірі 76473 грн. 51 коп.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 12.05.2009 р. відмовлено у задоволенні Приватного підприємства «Тектор» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 02.03.2009р. №0000882302/0 (справа № 2а - 2113/09/0870) . Зазначена постанова не набрала законної сили.

Відповідно до ст. 156 ч. 1 п. 3 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд приходить до висновку, що оскільки Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Запоріжжя  подано позов про стягнення заборгованості по штрафних санкціям, що нараховані за результатами Акту №(001073)0039/08/26/23/32636510 від 17.02.09р. , правомірність рішення про застосування штрафних санкцій була предметом розгляду іншої адміністративної справи, рішення по якій не набрало законної сили, суд приходить до висновку, що вказану справу неможливо розглянути по суті до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Тектор» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 02.03.2009р. №0000882302/0, тому провадження у справі підлягає зупиненню.  

Керуючись ст.ст. 156 ч. 1 п. 3, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя, пред'явленого Прокурором Жовтневого району м. Запоріжжя, до Приватного підприємства «Тектор» стягнення заборгованості по штрафних санкціям у розмірі 76473 грн. 51 коп. до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Тектор» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій (справа № 2а - 2113/09/0870).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя   С.М. Каракуша

Часті запитання

Який тип судового документу № 4604525 ?

Документ № 4604525 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 4604525 ?

Дата ухвалення - 03.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4604525 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4604525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4604525, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4604525, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 03.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 4604525 відноситься до справи № 2а-3599/09/0870

Це рішення відноситься до справи № 2а-3599/09/0870. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4604524
Наступний документ : 4604538