за позовною заявою:
Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя, поданим прокурором Жовтневого району м. Запоріжжя
до:
Приватного підприємства «Тектор»
про:
стягнення заборгованості по штрафних санкціям у розмірі 76473 грн. 51 коп.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Жовтневого району м. Запоріжжя в
інтересах держави в особі Державної
податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя звернувся з
адміністративним позовом до Приватного підприємства «Тектор» стягнення
заборгованості по штрафних санкціям у розмірі 76473 грн. 51 коп.
Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 12.05.2009 р. відмовлено у задоволенні Приватного підприємства «Тектор» до Державної
податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування рішення про застосування
штрафних (фінансових) санкцій від 02.03.2009р. №0000882302/0 (справа № 2а -
2113/09/0870) .
Зазначена постанова не набрала законної сили.
Відповідно до ст. 156 ч. 1 п. 3 КАС
України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї
справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного,
адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, -
до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд приходить до висновку, що
оскільки Державною
податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Запоріжжя подано позов про стягнення заборгованості по штрафних
санкціям, що нараховані за результатами Акту №(001073)0039/08/26/23/32636510
від 17.02.09р. ,
правомірність рішення про застосування штрафних санкцій була предметом розгляду
іншої адміністративної справи, рішення по якій не набрало законної сили, суд
приходить до висновку, що вказану справу неможливо розглянути по суті до
набрання законної сили рішенням в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Тектор» до
Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування рішення про застосування
штрафних (фінансових) санкцій від 02.03.2009р. №0000882302/0, тому провадження у
справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст. 156 ч. 1 п. 3, 160,
165 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Запоріжжя, пред'явленого Прокурором Жовтневого району м.
Запоріжжя, до Приватного підприємства «Тектор» стягнення заборгованості по
штрафних санкціям у розмірі 76473 грн. 51 коп. до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі за
позовом Приватного підприємства
«Тектор» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування рішення про застосування
штрафних (фінансових) санкцій (справа № 2а - 2113/09/0870).
Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної
скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький
окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення
ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в
5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М. Каракуша
Часті запитання
Який тип судового документу № 4604525 ?
Документ № 4604525 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 4604525 ?
Дата ухвалення - 03.07.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4604525 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4604525 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 4604525, Zaporizhzhia District Administrative Court
The court decision No. 4604525, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 03.07.2009.
The procedural form is Administrative,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
The court decision No. 4604525 refers to case No. 2а-3599/09/0870
This decision relates to case No. 2а-3599/09/0870. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
