Постанова № 46044141, 23.12.2013, Дніпровський районний суд м.Херсона

справа № 666/8247/13-п

П О С Т А Н О В А

23.12.2013р. суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В.,

розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, відносно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м.Херсон, не працює, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

19.11.2013 року близько 17-20 години ОСОБА_1 в м.Полтава по вул.Ф.Матвієнка від вул.Лубийвовк в напрямку вул.Баяна керував т/з ВАЗ 21104 д.н.НОМЕР_1, який на перехресті з вул..Красіна не виконав вимоги дорожнього знаку (3.21) 2.1»Дати дорогу», не пропустив та допустив зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 д.н.ВІ9490АМ під керуванням ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі вул.Красіна, чим скоїв ДТП, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.33.2.1 Правил дорожнього руху України.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст.124 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєнні ДТП визнав, пояснив, що він 19.11.2013 року близько 17-20 години керував автомобілем в м.Полтава, та на перехресті не виконав вимоги дорожнього знаку, в результаті чого сталося зіткнення.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 отримав копію протоколу та надав пояснення написані власноруч на окремому аркуші.

Окрім цього його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2 №850408 від 19.11.2013 року, схемою місця ДТП від 19.11.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, які написані власноруч, та письмовими поясненнями ОСОБА_3, написаними власноруч, який керував автомобілем НОМЕР_2.

З урахуванням викладеного, суд, вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.124 КпАП України, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставинами, які пом'якшують покарання суд визнає визнання вини, щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення в межах санкції ст.124 КпАП України, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. А також з урахування того, що ОСОБА_1 офіційно не працює, а також те, що автомобіль є єдиним джерелом доходів, суд вважає за можливе приначити йому покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33 35, ст.124, 221, 268, 283, 287, 289 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340, 00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34,41 гривень (Рахунок за ККД 22030001, "Судовий збір", Одержувач: УК Дніпровський р-н м.Херсон, Код ЄДРПОУ 37959779 Банк ГУДКСУ у Херсонській області, МФО банку 852010, р/о31219206700003).

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала чинності ____20___року.

Суддя В.В.Решетов