Ухвала суду № 46040060, 02.07.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/19356/14 Головуючий у 1-й інстанції: Кобилянський К.М.

Суддя-доповідач: Кучма А.Ю.

У Х В А Л А

02 липня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Кучми А.Ю.

суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,

за участю секретаря: Козлової І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про призначення економічної експертизи та зупинення провадження у справі за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", Державної фінансової інспекції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2015 у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Державної фінансової інспекції України про скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И Л А:

ПАТ "Укргазвидобування" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фінансової інспекції України про визнання протиправною та скасування вимоги № 05-14/1482 від 21.10.2014.

01.07.2015 через канцелярію апеляційного суду представником ПАТ «Укргазвидобування» подано клопотання про призначення економічної експертизи та зупинення провадження у справі.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити його, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідно дослідити питання, які потребують спеціальних знань.

Відповідно до частини першої статті 81 Кодексу адміністративного судочинства України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

З урахуванням того, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи, необхідно дослідити питання, які потребують спеціальних знань, Київський апеляційний адміністративний суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі № 826/19356/14 до одержання результатів економічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 81, 156 КАС України КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про призначення економічної експертизи та зупинення провадження у справі задовольнити.

Призначити у справі № 826/19356/14 економічну експертизу.

Доручити проведення економічної експертизи Київському науково-дослідному інституту експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Для вирішення експертизи поставити наступне питання:

1.Чи підтверджується документально та чи відповідають чинному законодавству України висновки акту Державної фінансової інспекції України № 05-21/131 від 12.09.2014 ревізії фінансово-господарської діяльності Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" за період з 01.01.2012 по 31.05.2014, які стали підставою для винесення вимоги Державної фінансової інспекції України № 05-14/1482 від 21.10.2014?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Зупинити провадження у справі № 826/19356/14 на час призначення судом експертизи до одержання її результатів.

В частині призначення експертизи ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

В частині зупинення провадження у справі ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.Ю. Кучма

Судді О.В. Карпушова

М.І. Кобаль