Ухвала суду № 46039633, 04.06.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 червня 2015 рокусправа № 804/1305/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В.

розглянувши

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Науково-дослідний технологічний інститут механізації праці

у чорній металургії"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду

від 02 березня 2015 року

у справі № 804/1305/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Науково-дослідний технологічний інститут механізації праці

у чорній металургії"

пр. Газети "Правда", 29, м. Дніпропетровськ, 49083;

до відповідача Державної податкової інспекції

в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпроптеровська

Головного управління Міндоходів

у Дніпропетровській області,

провулок Універсальний, 12, м. Дніпропетровськ, 49087;

про визнання протиправним та скасування Акту, -

встановив:

Дніпропетровський окружний адміністративний суд (суддя Голобутовський Р.З.) своєю постановою від 02.03.2015 року у задоволенні позову відмовив.

Не погоджуючись з прийнятим у справі судовим актом, у поданій апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний технологічний інститут механізації праці у чорній металургії", Позивач, вказує на неповне зясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи та порушення норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2015 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний технологічний інститут механізації праці у чорній металургії" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.03.2015р. у справі № 804/1305/15 залишена без руху. Запропоновано заявнику протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду оригінал документу про сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду повернулось повідомлення про вручення поштового відправлення (а саме ухвали від 24.04.2015 року) - 06.05.2015 року.

В силу ч. 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний технологічний інститут механізації праці у чорній металургії" недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

В зв'язку з вищенаведеним та керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний технологічний інститут механізації праці у чорній металургії" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.03.2015 року у справі № 804/1305/15 повернути Позивачу.

Адміністративну справу № 804/1305/15 повернути до суду першої інстанції .

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя О.В.Юхименко