Ухвала суду № 46038497, 13.01.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"13" січня 2015 р.Справа № 922/5223/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма-Віте" (м. Харків) до Державного підприємства "Артемсіль" (м. Соледар, Донецька обл.) 3-я особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Земельний банк" (м. Харків) про визнання недійсним договору за участю представників сторін:

позивача - Хомякова А.Л. (довіреність від 08.01.2015 р.);

відповідача - Якушев Ю.В. (довіреність №27/10-01-63 від 19.12.2014 р.);

3-ї особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Лемма-Віте", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства "Артемсіль", в якій просить суд визнати договір про відступлення права вимоги (цесії) №09/28 від 18.11.2011 р. недійсним. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

12.01.2015 р. за вх. №549 до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів згідно додатку.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи документів згідно додатку, вирішив за можливе задовольнити його.

13.01.2015 р. за вх. №622 до канцелярії суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма-Віте".

13.01.2015 р. за вх. №723 до канцелярії суду від представників сторін надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні 13.01.2015 р. підтримує позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні 13.01.2015 р. заперечує проти позовних вимог.

Представник 3-ї особи в судове засідання 13.01.2015 р. не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причину неявки суд не повідомив. В матеріалах справи відсутні докази повідомлення 3-ї особи про час і місце слухання справи.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання представників сторін щодо продовження строку розгляду справи вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому вважає за можливе задовольнити його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, неявку у судове засідання представників сторін, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання сторін про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про продовження строку розгляду спору по справі №922/5223/14.

Продовжити строк розгляду спору по справі №922/5223/14 до "29" січня 2015 року.

Розгляд справи відкласти на "20" січня 2015 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі №922/5223/14.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Г.І. Сальнікова