ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"13" травня 2014 р. Справа № 922/1948/13
вх. № 1948/13
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.
За участю представників сторін:
пр-ки ПАТ "Укрсоцбанк" - ОСОБА_1 (дов. від 18.11.13 р.), ОСОБА_2 (дов. № 1467 від 12.09.13 р.);
пр-к боржника - ОСОБА_3 (керівник на підставі протоколу засновників від 23.10.13р.).
предст. кредитора ОСОБА_4 ОСОБА_5, дор. № 512 від 17.06.2013р.
Розпорядник майна - ОСОБА_6
Розглянувши справу за заявою
ПАТ "Укрсоцбанк", м. Київ
до Споживчий кооператив "Перспектива", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 14.04.2014р. було призначено розгляд справи у підготовчому засіданні, зобов'язано розпорядника майна провести збори комітету кредиторів, а комітет кредиторів визначитись з подальшою процедурою банкрутства.
В судовому засіданні розпорядник майна надав звіт та докази проведення зборів кредиторів СК «Перспектива»,клопотання про застосування до боржника процедури санації строком на 6 місяців та зобовязати керуючого санацією підготувати план санації.
Присутній в судовому засіданні керівник боржника ОСОБА_3 заперечує щодо застосування до боржника санаційної процедури, оскільки є вимоги кредиторів, які боржник оскаржує у місцевих судах загальної юрисдикції.
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення розпорядника майна, керівника боржника, представників кредиторів суд встановив, що 12.05.2014р. були проведені збори кредиторів, на яких було прийнято рішення про застосування до боржника процедури судової санації строком на 6 місяців та зобовязати керуючого санацією підготувати план санації.
Згідно з ч.2 ст. 27 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон про банкрутство) передбачено, що до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень:
схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;
відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації;
подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником;
подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;
подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.
Частиною 3 ст.26 Закону про банкрутство визначено, що у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень:
ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону;
ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником;
постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;
ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство;
ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.
Разом з тим, зборами кредиторів та розпорядником майна у відповідності до приписів ч. 8 ст. 26 Закону про банкрутство за допомогою комітету кредиторів не було визначена кандидатура керуючого санацією, що є підставою для відкладення розгляду справи.
На підстав і вищенаведеного та керуючись ст. ст. 22-27 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст.ст.77, 86 ГПК України:
УХВАЛИВ:
1. Відкласти слухання справи на "29" травня 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.
2. Зобов`язати розпорядника майна надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому було визначено кандидатура керуючого санацією.
3. Зобовязати розпорядника майна надати суду аналіз фінансового становища боржника станом на травень місяць 2014р., який засвідчує наявність майнових активів (основних та оборотних засобів) боржника, які можливо використати для задоволення вимог кредиторів у процедурі судової санації.
4. Ухвалу направити розпоряднику майна, кредиторам, керівнику боржника.
Суддя Міньковський С.В.
Судове рішення № 46038332, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1948/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: