Ухвала суду № 46037831, 20.09.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"20" вересня 2012 р. Справа № Б-4857/2-25

вх. № 4857/2

Колегія господарського судуХарківської області у складі:

Головуючий суддя Дзюба О.А.

суддя Аюпова Р.М.

суддя Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

За участю:

Представника кредитора - ОСОБА_1 довіреність від 30.01.12р. (АК "Харківобленерго")

Ліквідатор - не зявився

Розглянувши справу за заявою

ТОВ фірма "Фрегат" м. Харків

до КСП ім. Калініна сел. Перемога

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 липня 2012 року розгляд справи відкладався, за клопотанням ліквідатора; даною ухвалою ліквідатор зобов'язувався надати суду всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури в повному обсязі, відповідно до статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та з урахуванням вказівок, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 13 грудня 2011 року.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№ 15763) про здійсненні заходи, щодо виконання ліквідаційної процедури в повному обсязі, разом з додатками. Зазначені докази колегією суддів досліджені та долучені до матеріалів справи.

В судове засідання 20 вересня 2012 року ліквідатор не з'явився, проте через канцелярію суду подав клопотання (вх№ 15766), в якому просить витребувати у МРЕВ № 12 документи, щодо обліку автотранспортних засобів зареєстрованих за КСП ім. Калініна, у зв'язку з чим просить розгляд справи відкласти.

Присутній у засіданні суду представник кредитора надав усні пояснення по справі, проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Заслухавши присутнього у засіданні суду представника кредитора, розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора про витребування доказів, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчим актами України.

Згідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядаються справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство. Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Законом і застосовувати ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

У відповідності до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази і може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Своє клопотання про витребування доказів ліквідатор обґрунтовує тим, що з метою виконання вимог суду, а саме закінчення ліквідаційної процедури в повному обсязі, ним на адресу ВДАІ Лозівського МВ направлялися запити, з метою з'ясування питання, щодо зареєстрованих за банкрутом автотранспортних засобів. Від ВДАІ Лозівського МВ отримана відповідь, в якій ліквідатору рекомендовано звернутись з аналогічним запитом до МРЕВ № 12 м. Лозова. 29 серпня 2012 року ліквідатор звернувся до МРЕВ № 12 м. Лозова з проханням надати необхідні відомості, стосовно зареєстрованого за КСП ім. Калініна рухомого майна, проте до теперішнього часу відповіді ним не отримано (докази в матеріалах справи).

Згідно ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення приймає до свого відання майно боржника, вживає заходи по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку передбаченому цим Законом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Отже, врахувавши зазначене, з метою здійснення ліквідатором всіх необхідних ліквідаційних заходів для завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі, колегія суддів дійшла висновку задовольнити клопотання ліквідатора про витребування доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи по суті, та витребувати у МРЕВ № 12 м. Лозова документи, стосовно обліку автотранспортних засобів зареєстрованих за КСП ім. Калініна.

Та зв'язку з тим, що ліквідаційна процедура на цей час не завершена, у відповідності до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора про витребування доказів.

2. Витребувати від МРЕВ № 12 м. Лозова документи, стосовно обліку автотранспортних засобів зареєстрованих за КСП ім. Калініна, (код 00707024) станом на теперішній час.

3. Розгляд справи відкласти на "18" жовтня 2012 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

4. Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

5. Дану ухвалу направити кредиторам, ліквідатору, МРЕВ № 12 м. Лозова.

Головуючий суддя Дзюба О.А.

суддя Аюпова Р.М.

суддя Добреля Н.С.