ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"01" липня 2015 р.№ 916/2441/14
за позовом: Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної ради;
до відповідачів: 1. Одеської міської ради;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Ель Гальчо";
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Міст Інвест";
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Одеська обласна державна адміністрація;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації;
про визнання права власності на нежитлові приміщення
Суддя Горячук Н.О.
Представники:
Від прокурора: за посв. Радянський О.Ю.;
Від позивача: за дов. Ювчиця О.В.;
Від відповідачів: 1. Одеської міської ради: не з'явився;
2. ТОВ "ВКФ Ель Гальчо": не з'явився;
3. ТОВ "Міст Інвест": за дов. Довбишев Д.О.;
Від третьої особи: Одеської обласної державної адміністрації: не з'явився;
Від третьої особи: Управління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації: за дов. Алавацький Г.Г.;
Суть спору: Заступник прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Ель Гальчо" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Міст Інвест" про визнання за територіальними громадами сіл, селищ, міст Одеської області в особі Одеської обласної державної адміністрації права власності на не житлові приміщення першого поверху, антресолі та підвалу №505, загальною площею 628,1кв.м. по вул. Дерибасівська у м. Одесі.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.06.2015р. суддею Брагіноїю Я.В. порушено провадження у справі №916/2441/14 та призначено до розгляду.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.08.14. до участі у справі залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Одеську обласну державну адміністрацію та Управління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.08.2014р. провадження у справі №916/2441/14 зупинено до розгляду господарським судом Одеської області справи №916/1036/14
У зв'язку із відрахуванням судді Багіної Я.В. зі штату суддів господарського суду Одеської області згідно повторного автоматичного розподілу справ господарського суду Одеської області від 20.05.2015р. на підставі розпорядження керівника апарату суду №585 від 20.05.2015р., справу №916/2441/14 передано на розгляд судді Горячук Н.О.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.05.2015р. справу №916/2441/14 прийнято до провадження суддею Горячук Н.О.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.06.2015р. провадження у справі поновлено та призначено до розгляду.
В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотаннями про залучення додаткових доказів до матеріалів справи, а саме копії ухвали господарського суду Одеської області від 11.11.2014р. по справі №916/2441/14, фотознімок будівлі №12 по вул. Дерибасівський у м. Одесі, копію листа Управління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації від 28.11.2014р. №0115/3509, додатку до листа Управління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації від 28.11.2014р. №0115/3509 та схеми розташування об'єкту культурної спадщини - будівлі №12 по вул. Дерибасівській у м. Одесі.
Позивач Одеська обласна рада звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі №916/2441/14 до вирішення пов'язаної з нею справи №К/800/12970/14.
В обґрунтування свого клопотання позивач зазначає, що в провадженні Вищого адміністративного суду України знаходиться справа №К/800/12970/14 за касаційною скаргою ТОВ „ВАЛЬКОР" на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2012р. по справі №2-а-412/10/1522 за позовом заступника прокурора міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської обласної ради до виконавчого комітету Одеської міської ради, КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості", за участю третьої особи Одеської міської ради про визнання дій протиправними. Оскаржуваною постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2012р. по справі №2-а-412/10/1522 визнано протиправними дії виконавчого комітету Одеської міської ради щодо оформлення за Одеською міською радою свідоцтв про право власності на 178 об'єктів культурної спадщини спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, серед яких значиться спірна будівля, розташована за адресою: м. Одеса, вул. Дерибасівська, 12, визнані протиправними та скасовані свідоцтва про право власності Одеської міської ради на 178 об'єктів культурної спадщини спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, серед яких і свідоцтво про право власності Одеської міської ради на спірну будівлю.
Крім того позивач в судовому засіданні повідомив, що господарським судом Одеської області розглядається справа №916/2980/13 за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної ради до відповідачів Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Ель Гальчо" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСТ ІНВЕСТ" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Одеської обласної державної адміністрації, Управління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання недійсними рішень, договору купівлі-продажу та повернення майна з чужого незаконного володіння.
Відповідно до ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Враховуючи, що розгляд справи №К/800/12970/14 за касаційною скаргою ТОВ „ВАЛЬКОР" на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2012р. по справі №2-а-412/10/1522 за позовом заступника прокурора міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської обласної ради до виконавчого комітету Одеської міської ради, КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості", за участю третьої особи Одеської міської ради про визнання дій протиправними та розгляд справи №916/2980/13 безпосередньо пов'язані із вирішенням справи №916/2441/14 за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної ради до відповідачів Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Ель Гальчо" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Міст Інвест" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Одеської обласної державної адміністрації та Управління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про визнання права власності на нежитлові приміщення та розгляд яких може вплинути на результат розгляду справи №916/2441/14, провадження у справі №916/2441/14, підлягає зупиненню.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі №916/2441/14 до розгляду Вищим адміністративним судом України справи №К/800/12970/14 та розгляду господарським судом Одеської області справи №916/2980/13.
Суддя Н.О. Горячук
Судове рішення № 46036545, Господарський суд Одеської області було прийнято 01.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2441/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: