Ухвала суду № 46036430, 01.07.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

01 липня 2015 року Справа № 912/1948/15

Господарський суд Кіровоградської області В.М. Балик, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1948/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції"

до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

про стягнення 41 089 420,09 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Смагін О.О., довіреність № 2343/03 від 25.06.2015;

від відповідача - Молодченко Ю.В., довіреність № 04/03/079 від 27.01.2015;

від третьої особи - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Банк "Національної інвестиції" подало позов до господарського суду до Приватного акціонерного товариства "Науково - виробниче об'єднання "ЕТАЛ" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 499-07 від 13.07.2007 в розмірі 41 089 420,09 грн. Також позивач просить покласти на відповідача судовий збір у розмірі 73 080,00 грн.

Ухвалою від 04.06.2015 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено об 11:00 01.07.2015, витребувано від сторін необхідні докази та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги зазначені у позовній заяві підтримав повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не заперечила та надала відзив на позовну заяву, відповідно до якого зазначає, що ПАТ "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ" дійсно підписало з ПАТ "Банк "Національні інвестиції" договір встановлення солідарного обов'язку за кредитним договором № 499-07 від 13.07.2007, яким взяло на себе солідарний обов'язок по всім зобов'язанням позичальника за кредитним договором, укладеним між позивачем та ОСОБА_2

Також відповідач зазначає, що вони не відмовляються від виконання своїх зобов'язань за укладеним договором, однак, у зв'язку з важкою економічною ситуацією, скрутним фінансовим становищем підприємства, не має можливості сплачувати заборгованість за кредитом.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання не з'явилась. На адресу суду було повернуто поштовий конверт з ухвалою про порушення справи від 04.06.2015, з відміткою відділення зв'язку "відсутня адреса одержувача, помер".

Під час заслуховування пояснень представників сторін та дослідження матеріалів справи у господарського суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для розгляду справи по суті, а тому такий розгляд підлягає відкладенню на підставі пункту 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 29.07.2015 о 15:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 205.

3. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати господарському суду:

позивача: договір застави майнових прав № 499-07 від 13.07.2007 (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи); докази відкриття карткового (іншого) рахунку позичальнику та перерахування банком коштів на рахунок; докази використання коштів позичальником із зазначенням дати, суми та отримувача коштів; правові підстави дострокового повернення кредиту (до 17.12.2015);

відповідача: правові підстави укладення договору від 22.12.2014; докази обрання наглядової ради; вимога акціонера товариства виступити перед позивачем фінансовим та майновим поручителем.

4. На підставі статті 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Державну прикордонну службу України надати до 24.07.2015 інформацію щодо перетину кордону у 2014-2015 роках громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві 26.05.2009, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

5. На підставі статті 65 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язати Печерський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби у місті Києві надати господарському суду до 24.07.2015 відомості про місце реєстрації громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві 26.05.2009, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; в разі смерті громадянина ОСОБА_2 зазначити відповідні відомості, зокрема точну дату смерті та місце смерті.

6. Копію ухвали направити ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), Державній прикордонній службі України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26), Печерському районному відділу Головного управління Державної міграційної служби у місті Києві (м. Київ, вул. Суворова, 14/12).

Суддя В.М. Балик