ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
11 лютого 2015 року Справа № 912/178/15-г
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/178/15-г
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна база 1608", м. Миколаїв
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград
про стягнення 154 000,00 грн.
Представники сторін:
від позивача - Кірюхін О.М., довіреність № б/н від 02.01.15, адвокат;
від позивача - Богданов І.В., директор;
від відповідача - Краснощоков Є.В., адвокат (посвідчення адвоката НОМЕР_1 від 03.10.2007 р., додаткова угода до договору № 8/15 від 23.01.2015 р.),
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна база 1608" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 1401/01 від 14.01.2015, що містить вимогу про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 збитків в сумі 154 000,00 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 21.01.2015 порушено провадження у справі № 912/178/15-г; розгляд справи в судовому засіданні призначено на 11.02.2015, сторін зобов'язано надати необхідні для вирішення спору матеріали та докази.
В судовому засіданні 11.02.2015 представником позивача позовні вимоги підтримано.
Представником відповідача в судовому засіданні подано письмові пояснення, у відповідності до яких заперечено проти задоволення позовних вимог, та подано письмове клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої і технічної експертизи для дослідження підпису і печатки відповідача на договорі перевезення № 0512/01 від 05.12.2014 і договорі-замовлення № 0512/02 від 05.12.2014 та про витребування додаткових доказів.
З огляду на викладене та за результатами заслуховування представників сторін, у господарського суду виникла потреба витребувати додаткові докази, що є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
До того ж, відповідно до приписів ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
В ході судового засідання у господарського суду виникла потреба викликати в наступне судове засідання посадових осіб позивача та відповідача для дачі пояснень щодо обставин справи.
Керуючись ст. 30, ст. 65, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 912/178/15-г в судовому засіданні відкласти на 27.02.2015 о 14:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.
3. Зобов'язати сторін у строк до 25.02.2015 надати господарському суду:
Позивача: мотивувати заявлену вимогу нормами матеріального права, якими урегульовано спірні договірні відносини, та чітко вказати склад збитків, які заявлено до стягнення; пояснити як саме укладався з відповідачем договір транспортного перевезення та додаток № 1 до нього (договір-замовлення); власну позицію щодо заявленого відповідачем клопотання про призначення судової почеркознавчої і технічної експертизи; документально підтвердити наявність договірних відносин з ПАТ "Запорізький хлібокомбінат № 1", які передбачають відвантаження відповідного товару названому підприємству 08.12.2014; довіреність № 154 від 05.12.2014; оригінал договору транспортного перевезення № 0512/01 від 05.12.2012 та додаток № 1 - договір-замовлення (для долучення до матеріалів справи у разі призначення судової експертизи).
Відповідача: підтвердити фактичне розвантаження товару в с. Мильці Полтавської області чи в іншому місці; документально підтверджені відомості щодо трудових чи інших договірних відносин з особою, яка здійснювала фактичне перевезення - ОСОБА_5; надати оригінали документів (близько 10 примірників), на яких підпис достовірно виконано ОСОБА_1 та скріплено печаткою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, що виготовленні в період максимально наближений до дати оспорюваних договорів, та забезпечити участь вказаної особи в судовому зсіданні 27.02.2015 о 14:00 з печаткою для відібрання експериментальних зразків підпису і печатки.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
4. Визнати обов'язковою участь в судовому засіданні 27.02.2015 фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, для відібрання експериментальних зразків підпису, якому з собою в обов'язковому порядку мати печатку.
У разі неявки - мотивувати можливість задоволення клопотання про призначення експертизи.
5. Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України викликати посадову особу товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна база 1608" ОСОБА_6 в судове засідання 27.02.2015 о 14:00 для дачі пояснень щодо фактичних обставин укладення договору перевезення.
Позивачу забезпечити участь даної особи в судовому засіданні 27.02.2015.
6. Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України викликати ОСОБА_5 в судове засідання 27.02.2015 о 14:00 для дачі пояснень щодо обставин перевезення вантажу, що є предметом спору.
Відповідачу забезпечити участь даної особи в судовому засіданні, а у разі звільнення такої особи - надати документи на підтвердження звільнення та повідомити фактичну адресу проживання даної особи.
7. На підставі ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" - підтвердити чи спростувати поставку ТОВ "Універсальна база 1608" цукру згідно видаткової накладної № РН000-145-03878 від 06.12.2014 і товарно-транспортної накладної № ОГ-7188 від 06.12.2014 на суму 154 000,00 грн. за договором поставки № Z340044 від 29.08.2011 та про надходження від ТОВ "Універсальна база 1608" грошових коштів в розмірі 154 000,00 грн. за вказаний вище цукор та надати документи (належним чином засвідчені копії), які стосуються відпуску і завантаження вказаного товару в автомобільний транспорт 06.12.2014.
8. Копію ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Універсальна база 1608" за адресою: 54020, м. Миколаїв, вул. Бузника, 5; фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 за адресою: 25031, АДРЕСА_1 та товариству з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" за адресою: 23700, Вінницька область, м. Гайсин, вул. Плеханова, 150.
Суддя В.В.Тимошевська
Судове рішення № 46036399, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 11.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/178/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: