УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
"22" листопада 2013 р. Справа № 906/721/13.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Маріщенко Л.О.
За позовом: Національного банку України (м. Київ)
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Папір-Мал" (м.Малин Житомирської області)
про стягнення 818344,36 грн.
(заява НБУ про визнання наказу №906/721/13, виданого 03.09.13р., таким, що не підлягає виконанню)
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 12.08.13р. по справі №906/721/13 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Папір-Мал (11602, Житомирська область, м.Малин, вул.Неманихіна, 2, код 30477405) на користь Національного банку України (01008, м. Київ, вул. Інститутська, 9, код 00032106) - 380392,14 грн. заборгованості, 2742,14 грн. 3% річних, 7962,69 грн. судового збору.
На виконання данного рішення 03.09.13р. видано наказ.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.10.13р. рішення суду першої інстанції скасовано в частині відмови у стягненні 13710,66 грн. пені, прийнявши у цій частині нове рішення про задоволення позову, п. 2 резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Папір-Мал» (11602, Житомирська область, м.Малин, вул.Неманихіна, 2, код 30477405) на користь Національного банку України (01008, м. Київ, вул.Інститутська, 9, код 00032106) - 380392 грн. 14 коп. заборгованості по розрахунках, 13 710 грн. 66 коп. пені, 2 742 грн. 14 коп. -3% річних та 8 031 грн. 22 коп. витрат зі сплати судового збору».
15.11.13р. справа № 906/721/13 направлена до Вищого господарського суду України, у зв'язку з надходженням касаційної скарги Національного банку України на постанову РАГС від 22.10.13р.
21.11.13р. на адресу господарського суду надійшла заява Національного банку Україна від 14.11.13р. № 39/07-003/1699 про повернення наказу, який виданий на виконання рішення господарського суду від 12.08.13р., у зв'язку з тим, що дане рішення частково скасовано.
Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
За таких обставин, для розгляду даної заяви слід призначити судове засідання.
Керуючись ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Національного банку Україна № 39/07-003/1699 від 14.11.13р. до розгляду.
2. Призначити судове засідання після повернення справи № 906/721/13 з Вищого господарського суду України.
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам
Судове рішення № 46035346, Господарський суд Житомирської області було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/721/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: