УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
"22" листопада 2013 р. Справа № 906/721/13.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Маріщенко Л.О.
За позовом: Національного банку України (м. Київ)
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Папір-Мал" (м.Малин Житомирської області)
про стягнення 818344,36 грн.
(заява НБУ про визнання наказу №906/721/13, виданого 03.09.13р., таким, що не підлягає виконанню)
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 12.08.13р. по справі №906/721/13 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Папір-Мал (11602, Житомирська область, м.Малин, вул.Неманихіна, 2, код 30477405) на користь Національного банку України (01008, м. Київ, вул. Інститутська, 9, код 00032106) - 380392,14 грн. заборгованості, 2742,14 грн. 3% річних, 7962,69 грн. судового збору.
На виконання данного рішення 03.09.13р. видано наказ.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.10.13р. рішення суду першої інстанції скасовано в частині відмови у стягненні 13710,66 грн. пені, прийнявши у цій частині нове рішення про задоволення позову, п. 2 резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Папір-Мал» (11602, Житомирська область, м.Малин, вул.Неманихіна, 2, код 30477405) на користь Національного банку України (01008, м. Київ, вул.Інститутська, 9, код 00032106) - 380392 грн. 14 коп. заборгованості по розрахунках, 13 710 грн. 66 коп. пені, 2 742 грн. 14 коп. -3% річних та 8 031 грн. 22 коп. витрат зі сплати судового збору».
15.11.13р. справа № 906/721/13 направлена до Вищого господарського суду України, у зв'язку з надходженням касаційної скарги Національного банку України на постанову РАГС від 22.10.13р.
21.11.13р. на адресу господарського суду надійшла заява Національного банку Україна від 14.11.13р. № 39/07-003/1699 про повернення наказу, який виданий на виконання рішення господарського суду від 12.08.13р., у зв'язку з тим, що дане рішення частково скасовано.
Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
За таких обставин, для розгляду даної заяви слід призначити судове засідання.
Керуючись ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Національного банку Україна № 39/07-003/1699 від 14.11.13р. до розгляду.
2. Призначити судове засідання після повернення справи № 906/721/13 з Вищого господарського суду України.
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам
The court decision No. 46035346, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 906/721/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: