Ухвала суду № 46035228, 30.06.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.15р. Справа № 904/4233/15За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГОТЕХПРОМ", м. Дніпропетровськ

до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ", м.Київ в особі філії "Дніпропетровського регіонального управління" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 507 449,92 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням суду від 16.06.15 позов задоволено частково, стягнуто з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" в особі філії "Дніпропетровського регіонального управління" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГОТЕХПРОМ" суму грошового вкладу в розмірі 475 000,00грн. грн., 780,82 грн. - 3% річних та 9 515,62 грн. витрат по сплаті судового збору та повернуто ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГОТЕХПРОМ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ламана, б.17, код 30012785) із державного бюджету України зайво сплачений судовий збір у сумі 162 (сто шістдесят дві) грн. 26 коп., перерахований на підставі платіжного доручення №101 від 20.02.15., в решті позову відмовлено.

До господарського суду надійшла заява ТОВ "ЕНЕРГОТЕХПРОМ" про виправлення описки в рішенні суду від 16.06.15 в частині зазначення коду відповідача та його індексу. Крім того судом невірно вказані номер платіжного доручення та сума повернення судового збору.

Відповідно до ч.1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області у цій справі від 16.06.15.

Резолютивну частину рішення господарського суду Дніпропетровської області у цій справі від 16.06.15 читати в наступній редакції:

"Позов ЗАДОВОЛЬНИТИ частково.

Стягнути з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" (04050, м.Київ, вул. Артема,60, код 09807856) в особі філії "Дніпропетровського регіонального управління" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"(49070, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова,б.9, код 26460727) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГОТЕХПРОМ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ламана,б.17, код 30012785) суму грошового вкладу в розмірі 475 000,00грн. грн., 780,82 грн. - 3% річних та 9 515,62 грн. витрат по сплаті судового збору.

Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГОТЕХПРОМ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ламана, б.17, код 30012785) із державного бюджету України зайво сплачений судовий збір у сумі 759 (сімсот п'ятдесят дев'ять) грн., перерахований на підставі платіжного доручення №298 від 09.04.15.

В решті позову відмовити. "

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя М.О. Ніколенко