Ухвала суду № 46034882, 02.07.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"02" липня 2015 р.

Справа № 902/1199/14

за позовом:Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" ( бульвар. Т. Шевченка/вул. Пушкінська,8/26, м. Київ, 01004) ( бульвар. Т. Шевченка/вул. Пушкінська,8/26, м. Київ, 01004)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Вінбудсервіс" ЛТД (вул. Кармелюка,2, м. Вінниця, 21001) (вул. Кармелюка,2, м. Вінниця, 21001)

про стягнення заборгованості 47 220,22 дол. США або 550 073,35 грн. за кредитним договором

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

судді Банасько О.О.

Маслій І.В.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Подано позов публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Вінбудсервіс" ЛТД про стягнення заборгованості 47 220,22 дол. США або 550 073,35 грн. за кредитним договором.

Ухвалою суду від 13.08.2014 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/1199/14.

На підставі заяви судді Яремчука Ю.О. від 21.10.2014 року розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 21.10.2014 року для розгляду справи № 902/1199/14 створено колегію у складі: головуючого судді Яремчука Ю.О., суддів: Банасько О.О., Маслія І.В.

Ухвалою суду від 21.10.2014 року даною судовою колегією справу №902/1199/14 прийнято до свого провадження.

Ухвалою суду від 20.11.2014 року судом призначено судову економічну експертизу та зупинено провадження у даній справі до отримання висновку судової економічної експертизи.

12.12.2014 року до суду надійшов супровідний лист №2035/14-21/873 від 08.12.2014 р. завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ Криловського В.С., яким подано клопотання судового експерта Луценко Г.Є. про надання сторонами додаткових документів, необхідних для проведення призначеної у справі експертизи.

Разом з цим, вказаним листом завідувач Вінницького відділення КНДІСЕ Криловський В.С. просить зобов'язати ТОВ фірма "Вінбудсервіс" ЛТД оплатити вартість експертизи та погодити строк проведення експертизи, яка може бути розпочата у термін понад 90 календарних днів, тобто не раніше другої половини І-го кварталу 2015 року, враховуючи значну завантаженість експертів.

Враховуючи викладене, з метою розгляду клопотання судового експерта Луценко Г.Є. про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, ухвалою суду від 16.12.2014 року провадження у справі поновлено.

Ухвалами суду від 16.12.2014 року клопотання судового експерта Луценко Г.Є. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи задоволено та зупинено провадження у справі до отримання висновку судової економічної експертизи.

02.07.2015 року матеріали справи разом з висновком судово-економічної експертизи повернуто до господарського суду Вінницької області.

З урахуванням викладеного, провадження у справі № 902/1199/14 підлягає поновленню.

Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 902/1199/14 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на "13" липня 2015 р. о 12:00 в приміщенні суду к.1013 .

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати суду всі докази на підтвердження своїх доводів, в т.р. документи, що витребувані попередніми ухвалами суду (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії - до справи)

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

судді Банасько О.О.

Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( бульвар. Т. Шевченка/вул. Пушкінська,8/26, м. Київ, 01004)

3 - відповідачу (вул. Кармелюка,2, м. Вінниця, 21001)