Ухвала суду № 46034643, 02.07.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А[1]

02 липня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_5, Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_6, треті особи: Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, неповнолітня ОСОБА_7, в інтересах якої діє ОСОБА_6, Публічне акціонерне товариство «Укрінбанк» про визнання прилюдних торгів недійсними, протоколу, акту, свідоцтва виданих на підставі цих торгів та про повернення квартири у власність, за апеляційною скаргою ОСОБА_6, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 20 травня 2015 року

встановив:

Апеляційна скарга подана з дотриманням встановлених ст. 294 ЦПК України строків на оскарження судового рішення, особою яка має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_5, Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_6, треті особи: Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, неповнолітня ОСОБА_7, в інтересах якої діє ОСОБА_6, Публічне акціонерне товариство «Укрінбанк» про визнання прилюдних торгів недійсними, протоколу, акту, свідоцтва виданих на підставі цих торгів та про повернення квартири у власність, за апеляційною скаргою ОСОБА_6, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 20 травня 2015 року.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 13 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 22-ц/796/8786/2015

Головуючий у суді першої інстанції: Журибеда О.М.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.