АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А[1]
02 липня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_5, Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_6, треті особи: Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, неповнолітня ОСОБА_7, в інтересах якої діє ОСОБА_6, Публічне акціонерне товариство «Укрінбанк» про визнання прилюдних торгів недійсними, протоколу, акту, свідоцтва виданих на підставі цих торгів та про повернення квартири у власність, за апеляційною скаргою ОСОБА_6, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 20 травня 2015 року
встановив:
Апеляційна скарга подана з дотриманням встановлених ст. 294 ЦПК України строків на оскарження судового рішення, особою яка має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_5, Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_6, треті особи: Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, неповнолітня ОСОБА_7, в інтересах якої діє ОСОБА_6, Публічне акціонерне товариство «Укрінбанк» про визнання прилюдних торгів недійсними, протоколу, акту, свідоцтва виданих на підставі цих торгів та про повернення квартири у власність, за апеляційною скаргою ОСОБА_6, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 20 травня 2015 року.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 13 липня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 22-ц/796/8786/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Журибеда О.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.
The court decision No. 46034643, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 759/18852/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: