АП
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/10983/2013 Головуючий в 1 інстанції - Ярошенко С.В.
Доповідач - Шиманський В.Й.
У Х В А Л А
17 липня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шиманський В.Й., розглянувши матеріали апеляційної скарги Шуліки АліниВолодимирівни в інтересах Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" на заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 12 червня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно , -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 12 червня 2013 року указаний позов задоволено частково.
25 червня 2013 року Шуліка А. В. в інтересах Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" надіслала до суду апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.
Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
До апеляційної скарги Шулікою А.В. в інтересах Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» було додано квитанцію про сплату судових витрат, проте як вбачається із вказаної квитанції оплата судового збору здійснена не на ті розрахункові рахунки та у неналежному розмірі.
За подачу апеляційної скарги на заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 12 червня 2013 року по даній справі в Апеляційному суді м. Києва судовий збір підлягає справлянню у розмірі 1720грн. 50 коп.
Отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районні м. Києва
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812
Рахунок отримувача 31210206780010
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача - 820019
Оригінал квитанції про оплату судового збору або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненим від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» має бути направлено до Апеляційного суду м. Києва.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору у належному розмірі застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 1.8. ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121, ч. 2 ст.297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Шуліки Аліни Володимирівни в інтересах Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 12 червня 2013 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
У разі невиконання вказаних вимог суду, апеляційну скаргу буде повернуто як неподану особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Шиманський В.Й.
Судове рішення № 46034425, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/5570/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: