Ухвала суду № 46034405, 02.07.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

02 липня 2015 року № 826/6777/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Нагорянський С.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про поновлення провадження в адмінітративній справі

за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію "ПАТ "БГ Банк" Новікової М.М., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БГ БАНК" Новікової Марії Миколаївни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якому просила:

1) визнати дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних Новікової Марії Миколаївни протиправними;

2) визнати повідомлення № 15-243 від 03 лютого 2015 року про нікчемність правочину та повідомдення № 15-265 від 04 лютого 2015 року про нікчемність правочину недійсними;

3) зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БГ БАНК" Новікову Марію Миколаївну внести її в перелік вкладників ПАТ "БГ БАНК", які мають право на відшкодування за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 квітня 2015 року відкрито провадження у справі №826/8013/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2015 року зупинено провадження у справі до 30 червня 2015 року, у зв'язку із зверненням обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у зв'язку з тим, що примирення досягти не вдалось.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у даній адміністративній справі та призначення судового засідання у справі.

Керуючись ст.ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 826/6777/15 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БГ БАНК" Новікової Марії Миколаївни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити судове засідання у справі на 14 липня 2015 року о 15:15 год.

3. Копію ухвали направити сторонам.

4. Ухвала не оскаржується.

Суддя С.І. Нагорянський